Ухвала суду № 114601497, 02.11.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

Єдиний унікальнийномер судовоїсправи: 225/1116/18

Номер провадження: 6/225/115/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року

адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Геря О.Г., за участі секретаря судового засідання Савченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115, код ЄДРПОУ 00032129), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)(а/с 12, 08148, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 105) про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до судуіззаявоюпровидачудублікатавиконавчоголиста усправі№225/1116/18, що виданий на підставі ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 17.05.2018, про відновлення втраченого провадження про стягнення заборгованості, оскільки виконавчий лист було втрачено. В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області у справі №225/1116/18 (провадження №2-в/21/2018) від 17 травня 2018 року, заяву Акціонерного товариства«Державнийощаднийбанк України»в особі Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 задоволено. На виконання вищезазначеної ухвали 14.06.2018 було видано виконавчий лист №225/1116/18, 2-в/225/21/2018 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 64 068, грн., витрат по оплаті судового збору в розмірі 640,48 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 120,00 грн., який було пред`явлено на виконання до Краматорського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). 18.11.2021 державним виконавцем Краматорського ВДВС Східного міжрегіонального управлінь Міністерства юстиції (м. Харків) Запорожець І.М. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу за ВП №64351357, відповідно до пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Проте, вказаний виконавчий лист заявником від виконавчої служби отриманий не був. У зв`язку з тим, що на даний момент неможливо визначити місце знаходження виконавчого листа, здійснення виконавчих дій неможливо та враховуючи, що грошові кошти, отримані за кредитним договором №3984 від 24.12.2007 так і не було стягнуто, заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Представник заявника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з`явився, у заяві про видачу дублікату виконавчого листа клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка учасників провадження відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Підпунктом 17.4 пункту 17 частини 1 розділу ХІІІ перехідних положеньЗаконУкраїни№2147-VIIIвід03.10.2017 року, яким внесені зміни до Цивільного процесуальногокодексуУкраїни передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат виконавчого листа - це другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата виконавчого листа.

Як встановлено судом, рішенням Ленінського районного суду м. Донецька № 2-1874/2011 від 01.12.2011 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Калінінського відділення №8143 м.Донецька стягнена заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області у справі №225/1116/18 (провадження №2-в/21/2018) від 17 травня 2018 року, заяву Акціонерного товариства«Державнийощаднийбанк України»в особі Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 задоволено.

На виконання вищезазначеної ухвали 14.06.2018 було видано виконавчий лист №225/1116/18, 2-в/225/21/2018 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 64 068, грн., витрат по оплаті судового збору в розмірі 640,48 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 120,00 грн., який було пред`явлено на виконання до Краматорського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

03.02.2021 державним виконавцем Краматорського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Запорожець І.М. винесено постанову про відкриття ВП № 64351357 щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1

18.11.2021 державним виконавцем Краматорського ВДВС Східного міжрегіонального управлінь Міністерства юстиції (м. Харків) Запорожець І.М. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу за ВП №64351357, відповідно до пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

12.07.2023 представником АТ «Ощадбанк» було здійснено запит до Краматорського ВДВ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який на даний час знаходиться у Київській області, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, про стан виконавчого провадження.

11.08.2023 начальником Краматорського відділу ДВС у Краматорському районі Донецькі області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано відповідь, відповідно до якої виконавчий лист №225/1116/18, 2-в/225/21/2018 від 14.06.2018, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості кредитним договором в сумі 64 068,41 грн., витрат по оплаті судового збору розмірі 640,48 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн перебував на виконанні за виконавчим провадженням №64351357, яке було відкрито 03.02.2021.

18.11.2021 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Крім того, Краматорський відділ ДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив про те, що відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.04.2023 №3376/04 «Про дистанційну роботу працівники Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції»; наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 29.06.2022 №85/В «Про зміну місця розташуванню територіальних відділів державної виконавчої служби у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)», державні службовці евакуйовані з міста Краматорськ, матеріально-технічна база, архіви, документація відділу тощо на паперових носіях залишились за місцем реєстрації відділу ДВС (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 20).

За ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строк пред`явлення виконавчого листа у справі №225/1116/18 до виконання не пропущений.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі №1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року, та відповідно до ст.9КонституціїУкраїни є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 20 липня 2004 року по справі «Шмалько проти України» вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

Виходячи з наведеного, з метою захисту прав стягувача на виконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115, код ЄДРПОУ 00032129), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)(а/с 12, 08148, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 105) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115, код ЄДРПОУ 00032129) дублікат виконавчого листа у справі №225/1116/18 (провадження №2-в/21/2018) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКППП НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Рози Люксембург, 54, код ЄДРПОУ 09334702) суми заборгованості за кредитним договором №3984 від 24.12.2007, а саме заборгованості за основним боргом в сумі 64068, 41 грн., а також судові витрати в розмірі 640, 48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я: О.Г. Геря