Справа №2-334/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 серпня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.
при секретарі Силкіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк „Експрес-Банк” в особі Дніпропетровської філії Акціонерного банку „Експрес-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.09.2007 року між Акціонерним банком „Експрес-Банк” та відповідачем був укладений кредитний договір №59053/5/к/сн про надання споживчого кредиту із зарахуванням коштів на картковий рахунок, за яким Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 12590 грн. зі сплатою 20% річних, строком повернення до 04.09.2009 року. Відповідач відповідно до п.2.4 Договору зобов`язувався забезпечити повернення кредиту (щомісячне погашення 525 грн.) та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Проте свої зобов`язання з початку 2009 року відповідач виконує неналежним чином, про що свідчить заборгованість станом на 16.06.2010 року в сумі 8600,70 грн. ( 5240 грн.- заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по нарахованим відсоткам в розмірі 1522,19 грн. , пеня в розмірі 1209,01 грн.. та штраф в розмірі 629,50 грн.) , яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати в розмірі 120 грн. та 86,01 грн.
Представник позивача Ємець О.М. в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
З матеріалів справи вбачається, що 04.09.2007 року між Акціонерним банком „Експрес-Банк” та ОСОБА_1 було укладено договір №59053/5/к/сн про надання споживчого кредиту в розмірі 12590 грн. строком на 24 місяці з 04.09.2007 року по 04.09.2009 року зі сплатою 20 процентів річних за користування кредитом.
Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи, за період з 01.01.2009 року по 16.06.2010 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 8600 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5240 грн., заборгованості по нарахованим відсоткам в розмірі 1522,19 грн. , пені в розмірі 1209,01 грн.. та штрафу в розмірі 629,50 грн.
Згідно попереджень за вих.№151 від 21.07.2009 року , №152 від 22.07.2009 року та №154 від 09.11.2009 року ОСОБА_1 неодноразово попереджався установою банку про існуючу заборгованість за кредитом та необхідність її погашення, але до теперішнього часу заборгованість не сплатив.
Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк” в особі Дніпропетровської філії Акціонерного банку „Експрес-Банк” про стягнення заборгованості є обґрунтованими, повністю доведені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „АБ „Експрес-Банк” документально підтверджені судові витрати в розмірі 206 грн.01 коп.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк „Експрес-Банк” в особі Дніпропетровської філії Акціонерного банку „Експрес-Банк” 49070 м.Дніпропетровськ вул..Плеханова,17 рах.6499320001 в АБ „Експрес-Банк” ЗКПО 25724963 МФО 306964 заборгованість за кредитним договором №59053/5/к/сн від 04.09.2007 року в розмірі 8600 (вісім тисяч шістсот) гривень 70 коп., та судові витрати в розмірі 206 грн. 01 коп.
На рішення суду протягом десяти днів для його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга на рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий : Л.М.Новік
Судове рішення № 11459963, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-334/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: