Постанова № 114599018, 31.10.2023, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2536/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, студента Малинського лісотехнічного коледжу, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2023 року, о 22-й годині 30 хвилин, в смт Пісківка Бучанського району Київської області по вул. Гагаріна, 14, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ВАЗ 21150", державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, на повороті не впорався із керуванням і допустив з`їзд на узбіччя, де здійснив зіткнення із кузовом причепу та наїзд на камінь, що призвело до пошкодження транспортного засобу, після чого ОСОБА_1 , залишивши автомобіль, покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п. 12.1, 2.10 "а" Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що ввечері 14 жовтня 2023 року в смт Пісківка він керував автомобілем і, не впоравшись із керуванням, допустив з`їзд на узбіччя, де здійснив зіткнення із камінням та конструкцією схожою на причіп. Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Оскільки було вже пізно він вирішив піти додому та повернутися на місце ДТП наступного дня.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується такожфактичними даними,що містятьсяв схемімісця ДТПвід 15жовтня2023 року, яка мала місце в смт Пісківка по вул. Гагаріна, 14, відповідно до якої сталася ДТП без потерпілих за участі автомобіля "ВАЗ 2115" у якому деформовано: переднє ліве крило, переднє ліве колесо, передні ліві двері, передній бампер, розбиті правий передній світловий показчик повороту та касета державного номерного знаку; в кузові від причепу деформований передній борт; у рапорті від 15 жовтня 2023 року, згідно з яким 15 жовтня 2023 року, о 08 годині 07 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15 жовтня 2023 року в смт Пісківка по вул. Гагаріна, 14 протягом ночі автомобіль «Лада» темно-зеленого кольору без державного номерного знаку в`їхав у каміння та причіп, який стоїть біля її подвір`я, поруч нікого немає; заявник ОСОБА_2 ; в акті огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 15 жовтня 2023 року, з якого вбачається, що 15 жовтня 2023 року о 10 годині 30 хвилин поліцейський СРПП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Романенко О.М., у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою без потерпілих, здійснив огляд і тимчасове затримання транспортного засобу "ВАЗ 2115" у якому деформовано: переднє ліве крило, передні ліві двері, передній бампер, переднє ліве колесо, розбитий правий світловий показчик повороту, подряпини лакофарбового покриття по периметру кузова; в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 15 жовтня 2023 року та ОСОБА_1 від 16 жовтня 2023 року.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.10 "а" і 12.1Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортного засобу, а також кузова причепу, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 у доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн 80 копійок.

Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (Отримувач коштів ГУК уКиївській області/м Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко