Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2023 року ЧернігівСправа № 620/12760/23
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді БаргаміноїН.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду відзив Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування пункту 25 рішення двадцять шостої (позачергової) сесії восьмого скликання Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 13.07.2023 "Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання у приватні власність ОСОБА_1 "; зобов`язання Лосинівську селищну раду Ніжинського району Чернігівської області протягом двох тижнів з дня завершення воєнного стану в Україні прийняти рішення, яким затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 7423382800:01:003:0139) у власність (шляхом безоплатної передачі) для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 , орієнтовною площею 2,00 га.
Ухвалою суду від 15.09.2023 відкрито провадження у справі, встановлено відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Частина друга статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно частини першої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В силу частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що відповідачем відзив на позовну заяву подано суду без доказів надсилання відзиву позивачу, тобто без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості його розглянути, суд вважає, що даний відзив на позовну заяву підлягає поверненню без розгляду.
Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне залучити до матеріалів справи витребувані у відповідача ухвалою суду від 15.09.2023 докази, а саме копії заяви позивача від 14.06.2023 про затвердження проектної документації, листа Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області № 279 від 14.07.2023, результатів поіменного голосування.
Керуючись статтями 79, 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відзив Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області повернути без розгляду.
Залучити до матеріалів справи витребувані у Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області ухвалою суду від 15.09.2023 докази, а саме копії заяви позивача від 14.06.2023 про затвердження проектної документації, листа Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області № 279 від 14.07.2023, результатів поіменного голосування.
Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРГАМІНА
Судове рішення № 114596405, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/12760/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: