Ухвала суду № 11459574, 24.09.2010, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-429/10

УХВАЛА

24 вересня 2010 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі - Дементьєвій І.С.

за участю представника відповідача Шевцової А.В.

представника третьої особи виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м. Кривого Рогу Дахно Л.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», треті особи: Будинкоуправління №6 Житлово-комунального господарства Інгулецького гірничо-збагачувального комбінату, Виконавчий комітет Інгулецької районної ради у м. Кривий Ріг про зобовязання надати житло у звязку із знесенням будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в вищевказаним позовом, посилаючись на те, що в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 м.Кривого Рогу проживають та зареєстровані позивачі: ОСОБА_3- пенсіонер з вадами здоровя; ОСОБА_4 з дружиною ОСОБА_5; ОСОБА_6 з малолітнім сином та чоловіком. Квартира не приватизована, ордер на квартиру втрачено. В квітні 2009 року їм стало відомо, що їх будинок підпадає під знос, у звязку з розширенням території ВАТ «ІнГЗК». Їм запропоновано для відселення три однокімнатні квартири в новобудівлі по АДРЕСА_2. Позивачі вважають, що надання однокімнатних квартир не відповідає вимогам чинного законодавства щодо норм жилої площі. Просять зобовязати відповідача надати їм взамін трикімнатної квартири, яка підлягає зносу двокімнатні квартири на кожну із сімей.

До початку розгляду справи по суті від позивачів надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Клопотання щодо залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує права або охоронювані інтереси сторін, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сума судового збору, сплаченого позивачами, підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207, п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», треті особи: Будинкоуправління №6 Житлово-комунального господарства Інгулецького гірничо-збагачувального комбінату, Виконавчий комітет Інгулецької районної ради у м. Кривий Ріг про зобовязання надати житло у звязку із знесенням будинку - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1700 гривень, сплачений по квитанції №12 від 11 травня 2010 року, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1700 гривень, сплачений по квитанції №10 від 11 травня 2010 року, ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 1700 гривень, сплачений по квитанції №11 від 11 травня 2010 року на користь держави на р/р31410537700023, отримувач: ВДК Інгулецького району, банк отримувача: УДКУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, код ЄДРПОУ 24237511, в безбалансовому відділенні №9 філії «Центрально-Міське відділення ПАТ «Промінвестбанку» в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Виконання ухвали в частині повернення судових витрат покласти на Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя