Справа № 2-1242/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 вересня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
судді: Вікторович Н.Ю.
при секретарі: Сальниковій О.С.
за участю прокурора: Кожевник Д.В.
за участю відповідача: ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що проведеною прокуратурою м. Кривого Рогу перевіркою встановлено, що відповідач перебував на обліку в Інгулецькому районному центрі зайнятості (структурний підрозділ Криворізького міського центру зайнятості) та йому 18 листопада 2008 року був наданий статус безробітного з призначенням матеріальної допомоги.
В результаті звірки з даними ДПА та згідно акту розслідування страхових випадків та обгрунтованності виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок на випадок безробіття» було встановлено, що ОСОБА_1 працював з 17 червня 2009 року по 20 липня 2009 року в ЗАТ «Криворіжаглобуд», про що відповідач не повідомив центр зайнятості, та продовжував отримувати матеріальну допомогу. Філією Інгулецького РЦЗ було запропоновано ОСОБА_1 добровільно повернути незаконно отримані кошти в сумі 1116,65 грн., але відповідач кошти не повернув Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького міського центру зайнятості незаконно отримані кошти у розмірі 1116,65 грн.
У судовому засіданні Прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 перебував на обліку в Інгулецькому районному центрі зайнятості (структурний підрозділ Криворізького міського центру зайнятості). ОСОБА_1 18 листопада 2008 року був наданий статус безробітного /а.с.4/.
Під час проведення інформаційного обміну між ДПА було встановлено, що ОСОБА_1 працював з 17 червня 2009 року по 20 липня 2009 року в ЗАТ «Криворіжаглобуд» , про що він не повідомив Інгулецький РЦЗ, тому незаконно отримував матеріальне забезпечення та соціальні послуги, передбачені Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»/а.с.12/.
Інгулецький РЦЗ направив листа ОСОБА_1 з проханням повернути незаконно отримані кошти у сумі 1116,65 грн. /а.с.5/.
Статтею 2 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або передбачених законом доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Право на допомогу по безробіттю мають незайняті (непрацюючі) громадяни, визнані у встановленому порядку безробітними.
Згідно п. «б» ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» в Україні до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві.
В заяві про надання статусу безробітного громадяни попереджаються, що в разі отримання допомоги незаконним шляхом і відмови від добровільного повернення отриманих сум, служба зайнятості має право стягнути цю суму у судовому порядку.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» - застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягуються з цієї особи, відповідно до законодавства України.
Таким чином, неповернення коштів до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, порушує державні інтереси в сфері соціального захисту населення в частині професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян і завдає державі шкоду.
У звязку з вищевикладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст.611, 623 ЦК України, ст.ст.3,10,11,60,88,212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького міського центру зайнятості кошти в сумі 1116 (одна тисяча сто шістнадцять) грн. 65 коп. на р/р 37173001002770 в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО 805012.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 ( пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя
Судове рішення № 11459555, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1242/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: