Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/24574/23
УХВАЛА
про витребування доказів
31 жовтня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківські області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «ІНАГРО ГРУПП про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківські області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «ІНАГРО ГРУПП, в якому позивач просить суд:
- визнати незаконним рішення державного кадастрового реєстратора Відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про внесення відомостей про земельну ділянку до державного земельного кадастру та присвоєння їй кадастрового номеру 5122784600:01:002:0047;
- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 5122784600:01:002:0047, скасувати кадастровий номер 5122784600:01:002:0047 і закрити Поземельну книгу відносно земельної ділянки із кадастровим номером 5122784600:01:002:0047.Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Ухвалою від 18.09.2023 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/24574/23 ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «ІНАГРО ГРУПП».
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Головного управління Держгеокадастру у Одеській області: заяви на підставі якої була вчинена дія, Поземельну книгу, витяг з ДЗК про земельну ділянку та документацію із землеустрою, які стали підставою для реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5122784600:01:002:0047.
Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст.44, 80, 94, 243, 248 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Одеській області докази по справі № 24574/23, а саме: заяву на підставі якої була вчинена дія, Поземельну книгу, витяг з ДЗК про земельну ділянку та документацію із землеустрою, які стали підставою для реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5122784600:01:002:0047.
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Одеській області надати витребувані судом докази до 06.12.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 31.10.2023 року.
Суддя Г. В. Лебедєва
Судове рішення № 114593417, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/24574/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: