Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/17386/23
УХВАЛА
31 жовтня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ СТОЙ» про накладення арешту на кошти та інші цінності та стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ СТОЙ» про накладення арешту на кошти та інші цінності та стягнення податкового боргу
Ухвалою суду 17 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 16 серпня 2023 року.
31.10.2023 року електронним засобом зв`язку надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, у зв`язку з відсутністю боргу відповідно до даних ІС «Податковий блок».
Також, представник позивача просив розглянути клопотання без його участі.
Сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце судового засідання.
Клопотання судом розглянуто в порядку письмового провадження згідно до ч.9 ст. 205 КАС України.
Суд дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить наступний висновок.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду є таким, що належить до задоволення, оскільки подання такої заяви є процесуальним правом позивача, яке реалізоване ним своєчасно, в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 240 КАС України, до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 44, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.256, 294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача.
Залишити без розгляду позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ СТОЙ» про накладення арешту на кошти та інші цінності та стягнення податкового боргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний судом 31 жовтня 2023 року.
Суддя Н.В. Бжассо
Судове рішення № 114593340, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/17386/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: