Рішення № 11459316, 28.09.2010, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2-574/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

28 вересня 2010 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Байди Т.І.

при секретарі Мельниковій Т.О.

з участю представника позивача Спатерук Я.С.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2009 року позивач звернувся до Софіївського районного суду із зазначеною позовною заявою, після уточнення позовний вимог 05 лютого 2010 року та 13 липня 2010 року позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 1/797-МК від 13.12.2006 року ОСОБА_2 13.12.2006 року отримала кредит у розмірі 8235,00 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.12.2009 року.

У зв»язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов»язань, а саме неповернення у встановлені строки кредиту та несплатою відсотків за користування кредитними коштами виникла заборгованість, яка станом на 12 липня 2010 року становить 3507,52 доларів США, яка складається з наступного:

-2370,42 [Долар США]- заборгованість за кредитом;

-699,46 [Долар США]- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-437,64 [Долар США]- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а всього заборгованість за курсом 7,90 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ №417/258 від 09.07.2010 року складає 27722,74 грн., яку прохає стягнути з відповідача , а також витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також надала докази, що вони дійсно мають ліцензію на видачу іноземної валюти.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги визнає частково і суду пояснила, що вона згідна сплатити заборгованості по кредиту лише в сумі 8424 грн. 82 коп., а у відношенні іншої суми в доларах США вона заперечує, так як позивач не надав ліцензії на підтвердження права на надання і одержання резидентом кредитів в іноземній валюті, а ті що долучив позивач вважає їх неможливо взяти до уваги із-за того, що банк їх не переоформив, як це передбачено Законом України від 07.12.2000 р. «Про банки і банківську діяльність». Окрім того, така сума заборгованості виникла по вині позивача, який не являвся в судове засідання своєчасно. Також заперечує, що нараховано заборгованість в доларах, а не в гривнях, так-як вона отримала кредит в гривнях. Не згідна з тим, що заборгованість позивач розрахував по зміні курсу долара за весь час заборгованості, а не на час видачі кредиту.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідка суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню із таких підстав.

Свідок ОСОБА_3, який працює замісником керівника по кредитуванню, суду пояснив, що він при спілкуванні з відповідачкою говорив їй про заборгованість і пропонував сплатити добровільно, а коли вона звернулася за уточненням розрахунку заборгованості, то він підтвердив наявність боргу і надав суду про це докази .

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не виплаває із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що 13 грудня 2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1/797-МК (а.с. 5-6), відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, в сумі 8235,00 дол. США (вісім тисяч двісті тридцять пять доларів США 00 центів) зі сплатою 16,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 грудня 2009 р., про що є підпис ОСОБА_2 на кожному аркуші кредитного договору про ознайомлення з умовами кредитного договору. Згідно Графіку погашення кредиту та відсотків від 14.12.2006 року сума кредиту складає 8235,00 дол. США, який зазначається в додатку №1 до Договору під яким також є підпис відповідачки (а.с. 7). Згідно п. 3.3 кредитного договору повернення кредиту і сплата відсотків за його використання по кожному траншу відповідно до п. 3.1, 3.2 цього договору здійснюються в порядку і терміни згідно Графіків погашення кредиту та відсотків, які оформлюються у вигляді Додатків до цього договору і є його невідємною частиною. Суми платежів, вказані в Графіках погашення кредиту та відсотків, містять заборгованість по кредиту і відсотки за користування кредитом, розраховані відповідно до п. 3.4 даного договору. При несплаті відсотків та/або частини кредиту вказану в графіках дату вони вважаються простроченими. Кошти для погашення заборгованості направляються для сплати насамперед прострочених відсотків по кредиту, для відсотків по кредиту, далі простроченої заборгованості за кредитом. Частина суми, що залишилася спрямовується на погашення заборгованості за кредитом. Остаточне погашення заборгованості за кредитом виконується не пізніше дати, вказаної у п. 1.3 даного договору. Сума остаточного погашення заборгованості може відрізняти від суми щомісячного платежу. Згідно п. 3.4 нарахування відсотків здійснюється з дати списання засобів з позикового рахунку до майбутньої дати сплати відсотків та/або за період, який починається з попередньої дати сплати відсотків по поточну дату сплати відсотків. Нарахування відсотків проводиться до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту, та здійснюється починаючи з дати списання засобів з позичкового рахунку, до дати повного погашення кредиту.

Відсотки розраховуються по фактичному залишку заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом і 360 днів у році. Дата погашення кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше за день повного погашення суми кредиту.

При порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.1, 2.2.8, 3.3 цього договору, винагороди та комісії, що передбачено п.п. 3.5, 3.7 цього договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,2 % від суми непогашеного платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня. (а.с. 6). В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов»язань за Кредитним договором № 1/797/-МК остання надала в заставу майно: автомобіль Деу Нексія НОМЕР_1, згідно договору застави рухомого майна №1/797-МК/1від 13 грудня 2006 року за цим договором заставою забезпечується виконання зобов»язань Позичальника з повернення кредиту, наданого у вигляді строкового кредиту в сумі 8235,00 дол. США (а.с.8-9), про що є підпис ОСОБА_2 на кожному аркуші кредитного договору про ознайомлення з умовами договору застави рухомого майна. Згідно квитанції № 25117536 від 5 грудня 2006 року ОСОБА_2 сплатила 4628 грн.

(а.с.69).

Згідно ордеру-розпорядження №1 про видачу кредиту від 14 грудня 2006 року на ім»я ОСОБА_2 було видано 8235, 00 доларів США, на підставі договору №1/797-МК від 13.12.2006 року (а.с.71) Цього ж дня ПАТ КБ «ПриватБанк» було здійснено операцію по обміну доларів США в сумі 8235, 00 в гривню еквівалент якої склав 41654 (сорок одну тисячу шістсот пятдесят чотири гривні) 14 коп., які було перераховано на розрахунковий рахунок Автоприват, згідно заяви на переказ готівки №26008829Тr.N від 14 грудня 2006 року (а.с.70). Згідно службового розпорядження НБУ № 417/258 від 09.07.2010 р. встановлений офіційний курс гривні до долара США станом на 12.07.2010 року: 790,38 гривень за 100 дол. США. (а.с.72). Згідно розрахунку заборгованості за договором № 1/797-МК від 13.12.2006 року станом на 12.07.2010 рік ОСОБА_2 з 16.12.2008 р. почала сплачувати кредит в не в повному обсязі у зв»язку з чим утворилася заборгованість 3507,52 доларів США, яка складається з наступного: 2370,42 [Долар США]- заборгованість за кредитом; 699,46 [Долар США]- заборгованість по процентам за користування кредитом; 437,64 [Долар США]- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором (а.с.73-75) по курсу долара 7,90 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ №417/258 від 09.07.2010 року складає 27722,74 грн. , про підтвердження цієї заборгованості було долучено довідку (а.с.72) про курс гривні про до долара США та розрахунок заборгованості (а.с. 73-75). Свідок ОСОБА_3 надав лист погашення заборгованості, де зазначив, що 30.06.2010 помилково було зараховано 674,18 доларів США на рахунок ОСОБА_2 (а.с. 85, 224), яка в суду також підтвердила, що вона заборгованість не погашала, а припинила погашення боргу за кредитом з серпня 2009 року. Позивачем також було надано дані про офіційні курси гривні до іноземних валют (а.с. 87-196) зі змінами за період погашення заборгованості ОСОБА_2 кредиту. Відповідач долучила заперечення проти позову, копії квитанції про погашення кредиту (а.с. 205-223). На заперечення ОСОБА_2 про те що банк не має дозволу на здійснення банківських операцій з валютними цінностями, позивач надав підтвердження, що такі ліцензії існують з 2000 р. по цей час (а.с.225-229) .

Виходячи з вищевикладеним позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так-як ОСОБА_2 не виконала зобовязання по погашенню заборгованості по кредиту, а її доводи про те, що вона має заборгованість 8424,82 грн. необґрунтовані.

Відповідно до ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Тому, з відповідача заборгованість за кредитним договором має стягуватись в гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати складають: судовий збір 277 грн. 23 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 250 грн. 00 коп.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 27722 (двадцять сім тисяч сімсот двадцять дві) гривні 74 копійки за кредитним договором №1/797-МК від 13 грудня 2006 року.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 277(Двісті сімдесят сім) гривень 23 копійки.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 (Двісті пятдесят) гривень 00 копійок.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: