Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/23578/23
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
31 жовтня 2023 рокумісто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, в якій з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 26.10.2023, просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо обчислення ОСОБА_1 пенсії за віком із урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2016- 2017 роки;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 23.05.2023 року пенсію за віком на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 9 липня 2003 року № 1058-ІV, з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2020-2022 роки.
26.10.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області.
Питання залучення співвідповідача у справі регулює стаття 48 КАС України.
Відповідно до частини третьої вказаної статті якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що у якості відповідача позивач персоніфікував Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10. Між тим, з матеріалів справи вбачається, що дії щодо обчислення ОСОБА_1 пенсії за віком із урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2016- 2017 роки вчиняло Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області.
Отже, існують достатні підстави для задоволення клопотання представника позивача та залучення Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області співвідповідачем у справі у частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо обчислення ОСОБА_1 пенсії за віком із урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2016- 2017 роки.
Керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в :
клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у справі задовольнити повністю.
Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області код ЄДРПОУ 21366538, місцезнаходження: 18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, 23 співвідповідачем у справі у частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо обчислення ОСОБА_1 пенсії за віком із урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2016- 2017.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
СуддяА.Г. Гулик
Судове рішення № 114592361, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/23578/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: