Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31 жовтня 2023 рокусправа № 380/25418/23
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної І розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у Львівській області від 26.01.2023 р. № 8161861/30556528;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 22.12.2022 р. датою її подання;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної І розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у Львівській області від 10.01.2023 р. № 8060315/30556528;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 07.12.2022 р. датою її подання..
Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви в тому числі з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до інформації з КП «Діловодство спеціалізованого суду» 04.10.2023 товариство з обмеженою відповідальністю «Галімпекс» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до тих самих відповідачів Головне управління ДПС у Львівській області, Державна податкова служба України, з тим самим предметом та з однакових підстав.
Ухвалою від 9 жовтня 2023 року Львівський окружний адміністративний суд (головуючий суддя Кисильова О.Й.) залишив без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, станом на 31.10.2023 рішення щодо відкриття провадження у справі за цим позовом ще не вирішене.
Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 297 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Р.М. Брильовський
Судове рішення № 114592356, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/25418/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: