Ухвала суду № 114587724, 10.10.2023, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
10.10.2023
Номер справи
505/365/22
Номер документу
114587724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№ 505/365/22

Провадження № 2/505/829/2023

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

10.10.2023 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Павловської Г.В.,

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Сектор державної реєстрації Балтської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Сектор державної реєстрації Балтської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.

10.02.2022 року ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. вжито заходи забезпечення позову до подання позовоної заяви та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5122983400:01:001:0826, площею 2,000 га в с.Коси-Слобідка Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, на яку зареєстровано право власності за ОСОБА_2 , заборонивши відчужувати вказану земельну ділянку.

10.04.2023 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області подав уточнений позов про визнання протиправним та скасування рішення, також просив витребувати в Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області докази: клопотання про надання Дозволу, копію паспорту та ідентифікаційного податкового номеру ОСОБА_2 . Витребувати з сектору державної реєстрації Балтської міської ради Одеської області докази, які стали підставою реєстрації 30.01.2022 року права власності ОСОБА_2 ділянки кадастровий номер: 5122983400:01:001:0826.

25.04.2023 року ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

09.05.2023 року відповідач ОСОБА_2 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 6134 подав відзив на позовну заяву, просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Сектор державної реєстрації Балтської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішень у повному обсязі.

10.05.2023 року відповідач Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№6173 надали відзив на позовну заяву, просили відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Сектор державної реєстрації Балтської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішень у повному обсязі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Куяльницької сільської ради в підготовче засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник сектору державної реєстрації Балтської міської ради Одеської області в підготовче засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Сектор державної реєстрації Балтської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення до судового розгляду по суті на 20.12.2023 року о 13 годині 30 хвилин.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Витребувати у Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області докази: клопотання про надання Дозволу, копію паспорту та ідентифікаційного податкового номеру ОСОБА_2 .

Витребувати з сектору державної реєстрації Балтської міської ради Одеської області докази, які стали підставою реєстрації 30.01.2022 року права власності ОСОБА_2 ділянки кадастровий номер: 5122983400:01:001:0826.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині витребування доказів апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу його проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 114587724 ?

Документ № 114587724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114587724 ?

Дата ухвалення - 10.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114587724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114587724, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 114587724, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 10.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 114587724 відноситься до справи № 505/365/22

Це рішення відноситься до справи № 505/365/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114587713
Наступний документ : 114587726