Ухвала суду № 114587386, 01.11.2023, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/8650/23

Провадження № 6-а/947/3/23

УХВАЛА

01.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поворот виконання по справі №947/8650/23.

27 жовтня 2023 року представник заявника - адвокат Коротнян П.В. надав до суду заяву про залишення без розгляду та повернення заяви про поворот виконання.

Відповідно до ч.6ст.7 КАС України,у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно ч.3ст.9 КАСкожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, відповідно до якого суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява представника заявника підлягає задоволенню, а заява про поворотвиконання підлягаєзалишенню безрозгляду.

Керуючись ст.ст. 7,9, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.