Рішення № 114586302, 16.10.2023, Оболонський районний суд міста Києва

16.10.2023 Справа № 756/4224/23

Справа № 756/4224/23

Провадження № 2/756/2899/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 у зв`язку з чим відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Звернутися до нотаріуса у визначений законом строк не мав можливості, оскільки він був юридично необізнаний щодо строків подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Даниловою О.О. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском передбаченого законодавством десятимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

У поданому відзиві на позовну заяву представник Київської міської ради просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника, рішення прийняти згідно з чинним законодавством.

За таких обставин, неявка представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних в ній письмових матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є « ОСОБА_3 » (рос. мовою) та « ОСОБА_2 » (рос. мовою) (а.с. 7).

12.12.1997 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продали, а ОСОБА_2 купила квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Згідно з технічним паспортом на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_4 та членів її сім`ї, квартира АДРЕСА_2 зареєстрована бюром технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за № 731/1025 від 23.07.1997 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Відповідно до довідки про причину смерті від 25.04.2022 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті анонімна пухлина.

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Даниловою О.О. від 30.30.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав пропуску передбаченого законом десятимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 10).

Відповідно до повідомлення №062/14-10514(И-2023) від 07.08.2023 року КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації», квартира АДРЕСА_2 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 (рос. мова) на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого на Українській біржі «Десятинна» 12.12.1997 року р№9184-3335 (а.с. 43).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.09.2023 року Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 цього ж Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов ОСОБА_1 задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10-13, 17, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя