Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1263/23
У Х В А Л А
31 жовтня 2023 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Борщівська державна нотаріальна контора, м.Борщів, вул.Шевченка,20а/305 Чортквіського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Іжук Б.В., звернулася в суд з позовом про визнання права власності, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 та земельну ділянку, площею 0,44 га, що знаходиться на території Пищатинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.
В обґрунтування позову посилається на те, що коли вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, то нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, а щодо земельної ділянки, то нотаріус зазначила, що на ім`я спадкодавця видане рішення Пищатинською сільською радою народних депутатів від 22 серпня 1997 року № 22, проте згідно статті 125 Земельного кодексу України дана земельна ділянка не зареєстрована, у зв`язку з чим ОСОБА_1 не має змоги підтвердити належність даного майна спадкодавцеві.
Зазначила, що спадкодавець, ОСОБА_3 , склала заповіт, посвідчений Стрілковецькою сільською радою 18 лютого 1988 року за № 2, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , однак відповідно до інформаційної довідки виданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області від 15 червня 2023 року № 404/01-21, Борщівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за № 76/2005, на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини в користь ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 від 17 лютого 2005 року № 67 та заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за № 102. Заяв від інших спадкоємців не надходило.
Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачка отримала вказану вище ухвалу суду 06 жовтня 2023 року, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Представник позивачки адвокат Іжук Б.В. 16 жовтня 2023 року подав клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду про залишення без руху позовної заяви.
Однак продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду про залишення без руху позовної заяви, цивільним процесуальним законодавством не передбачено. У вказаний строк недоліків позовної заяви позивачка не усунула, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачці, роз`яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185,353ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Борщівська державна нотаріальна контора, м.Борщів, вул.Шевченка,20а/305 Чортквіського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена 31 жовтня 2023 року.
Суддя
Судове рішення № 114586105, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1263/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: