Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/126/23
Справа № 470/532/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2023 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2023 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначено, що 29 грудня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та відповідачем було укладено кредитний договір № 8925812270 про отримання кредитних коштів. 27 січня 2023 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір про відступлення прав вимоги № 20230127, у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" за плату передає, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" права грошової вимоги до боржників за вказаним у договорі реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників, до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідача, в сумі 134139,87 грн. На підставі зазначеного просило суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 8925812270 від 29 грудня 2021 року, в розмірі 134139,87 грн та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові зазначив про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання направив заяву про слухання справи за його відсутності та визнання позовних вимог позивача в повному обсязі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Так 29 грудня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та відповідачем було укладено кредитний договір №8925812270, за яким товариство надало відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти, в розмірі 97191,00 грн. на будь-які цілі строком на 48 місяців, з оплатою за користування кредитом щомісячної процентної ставки 3,45 % та річної процентної ставки 0,01 % (5-6).
Того ж дня відповідачем було підписано паспорт кредиту до кредитного договору №8925812270, де визначено умови кредитування, що зазначені в договорі, графік погашення заборгованості за кредитом та підписано заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (а.с.7,8).
ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" виконало зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу грошові кошти, однак останній не виконаввзятих насебе задоговором зобов`язань,грошові коштита відсоткиза їхкористування вчасноне повернув,у зв`язкуз чимйому нарахованозаборгованість,в розмірі134139,87грн.,яку задоговором відступленняправа вимоги №20230127 від 27 січня 2023 року було передано ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.14-17).
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідачу нараховано заборгованість за даним кредитним договором, у розмірі 134139,87 грн., з яких 95152,95 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 9,41 грн. заборгованість за річними відсотками та 38977,51 грн. заборгованість за щомісячними відсотками (а.с.13).
Суму заборгованості перед позивачем відповідач в добровільному порядку не сплачує.
Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов`язального права по кредитному договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За вимогами ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 зазначеної статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст.1046 1053 цього Кодексу якщо інше не випливає з суті кредитного договору.
Частина 2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору, не в повному обсязі повернув отримані грошові кошти та сплатив відсотки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору.
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , на користь товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»,код ЄДРПОУ35625014, заборгованість за кредитним договором №8925812270 від 29 грудня 2021 року, станом на 27 січня 2023 року, в розмірі 134139,87 грн., з яких 95152,95 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 9,41 грн. заборгованість за річними відсотками та 38977,51 грн. заборгованість за щомісячними відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , на користь товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»,код ЄДРПОУ35625014, витрати по сплаті судового збору, в розмірі 2684,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони:
Позивач: товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» кодЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ, 01032.
Відповідач: ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 28 серпня 2019 року органом 4819, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 31 жовтня 2023 року.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 114585810, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/532/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: