Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/447/88/23 Справа №447/2167/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
31.10.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька сільська рада Стрийського району Львівської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
Процесуальні дії у справі.
17.07.2023 ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 , саме з січня 2004 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 більше п`яти років у будинку АДРЕСА_1 обгунтування заяви покликається на таке. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , якому належала земельна ділянка площею 2,2119 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована в ур. «Тростянецьке 2» Миколаївського (на даний момент Стрийського) району Львівської області. Після смерті ОСОБА_3 заявниця залишилася проживати у будинку та оплачує комунальні послуги, несе тягар утримання майна. ОСОБА_1 покликається на те, що вона фактично прийняла спадщину, проте коли звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку, то їй було роз`яснено про необхідність надати копію судового рішення про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали у будинку без реєстрації. Зазначає, що факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується актом від 24.05.2023. Крім того факт прийняття спадщини підтверджується сусідами, які підписали вказаний акт.
24.07.2023 суд прийняв заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.
15.08.2023 від представника ОСОБА_1 адвоката Ратича Т.М. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити заяву з наведених у ній підстав.
27.10.2023 від представника Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області сільського голови Михайла Цихуляка надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи та визнання заявлених вимог.
Суд встановив.
ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.08.2009.
Відповідно до довідки №247 від 24.05.2023, яка видана виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, останнє місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації місця проживання у АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за цією ж адресою без реєстрації, ОСОБА_1 проживала разом з ним. Сусіди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , власниця будинку ОСОБА_6 підтверджують, що ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживав без реєстрації місця проживання за вказаною адресою, дійсно проживала без реєстрації місця проживання у АДРЕСА_1 .
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №545531 від 10.10.2011 власником земельної ділянки 2,2119 га, яка розташована за адресою: ур. «Тростянецьке 2» Миколаївського району Львівської області є ОСОБА_2 .
Оцінка суду.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які мають бути оцінені судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживала разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на час його смерті, яка наступила 12.08.2009 не менше як п`ять років у будинку АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 293, 315 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з січня 2004 року до дня його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років у будинку АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Тростянецька сільська рада Стрийського району Львівської області, ЄДРПОУ 40178802, місце знаходження: вул. Зелена, 2 с. Тростянець, Стрийського району Львівської області.
Повний текст рішення складено 31.10.2023.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 114585597, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/2167/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: