Ухвала суду № 114583969, 01.11.2023, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2475/23

Провадження № 2/332/967/23

Ухвала

Іменем України

01 листопада 2023 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області, поданим в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ранкова Зірка», про конфіскацію земельної ділянки, -

Встановив:

Перший заступниккерівника Пологівськоїокружної прокуратуриЗапорізької області,який дієв інтересахдержави вособіоргану, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернувся з позовом до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ранкова Зірка», про конфіскацію земельної ділянки.

Справа була призначена до слухання в судове засідання на 01.11.2023.

Від прокурора Пологівської окружної прокуратури Шпагіної Т.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явилась,відзиву неподала,про причининеявки судуне повідомила. Крім того, про розгляд справи остання повідомлялась шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному веб-сайті суду, адже адреса її зареєстрованого місця проживання станом на час розгляду справи є тимчасово окупованою територією. Повідомлення про судові засідання розміщувалися в порядку, передбаченому п.19 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранкова Зірка» належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, пояснень суду не подав

На підстав викладеного, суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за їх відсутності.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Цивільну справуза позовом першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області, поданим в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ранкова Зірка», про конфіскацію земельної ділянки розглянути заочно.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун