Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3191/23
Провадження № 2-о/552/165/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Лихошвай А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності документу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності документу посилаючись на те, що вона через портал електронних послуг звернулась до Пенсійного фонду України щодо обліку трудової діяльності в електронній формі та подала ряд документів. Заявнику прийшла відповідь,що внесений запис ОСОБА_2 не відповідає вимогам п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, оскільки не завірений належним чином. Також зазначено, що трудова книжка буде актуальною після надання свідоцтва про шлюб. У трудовій книжці заявника зазначено щодо зміни прізвища на « ОСОБА_3 » згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 19.02.1984 та завірено підписом. Зазначений шлюб розірваний 07.12.1995р. в судовому порядку в Сімферопольському районному суді, а тому у неї відсутній оригінал свідоцтва про шлюб. Просила встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_2 належить заявнику.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13 червня 2023 року відкрито провадження по справі.
У судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять пояснення щодо розгляду справи в його відсутність, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.
Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, які у судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 07 грудня 1995 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано 07 грудня 1995 року.
27 грудня 1995 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 .
Згідно трудової книжки НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться записи: прізвище змінено на ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про шлюб ( НОМЕР_1 19.02.1984) та має підпис особи, що внесла такий запис. У послідуючому прізвище змінено на ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 .
Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту належності ОСОБА_1 трудової книжки , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.10,12, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки серія НОМЕР_2 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місце знаходження м. Полтава, вул. Соборності,66 , ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13967927).
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 114581460, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3191/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: