Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя в суді І інстанції
Юрченко С.О.
Єдиний унікальний № 754/8491/22
Провадження № 2-сз/374/4/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2023 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Юрченко С.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, подану у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2023 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява на підставі ухвали Обухівського районного суду Київської області від 23 червня 2023 року, для розгляду за підсудністю. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2023 року, - визначено головуючу суддю Юрченка С.О.
З матеріалів цивільної справи встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 77-78).
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30 травня 2023 року цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Обухівського районного суду Київської області (а.с. 177-179).
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23 червня 2023 року справу передано за підсудністю на розгляд до Ржищівського міського суду Київської області (а.с. 188-189).
Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 04 серпня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Згідно заяви представника позивача від 25 серпня 2023 року недоліки було усунуто.
Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 28 серпня 2023 року справу було прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.
30 жовтня 2023 року на адресу Ржищівського міського суду Київської області на підставі ухвали Обухівського районного суду Київської області від 30 серпня 2023 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, в якій останній просив повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подачу заяви про забезпечення позову згідно із квитанцією від 16 вересня 2022 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно з матеріалами справи позивач ОСОБА_1 28 вересня 2022 року звертався до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про забезпечення позову. За подачу заяви про забезпечення позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 496,20 грн., що підтверджується квитанцією № 41 від 16 вересня 2022 року (а.с.53,54).
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було повернуто заявнику (а.с.56-57).
Враховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню.
Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, подану у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн., що підтверджується квитанцією № 41 від 16 вересня 2022 року на розрахунковий рахунок - UA238999980313171206000026004, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Деснян. р-н/22030101, код отримувача 37993783, банк отримувача - 899998, Казначейство України(ел. адм. подат.).
Копію ухвали надіслати заявнику, представнику заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 114581018, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8491/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: