Рішення № 114579727, 01.11.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/5069/23

Провадження 2-о/206/430/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

присяжних: Дорошевський А.В., Мінзер О.В.

за участю секретаря с/з Лукінова Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги,

за участю:

прокурора Геник Л.С.,

представника заявника лікаря-психіатра Малецього Є.Ф.

особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1

захисника-адвоката Павловського Є.Г.

Заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги.

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 30.10.2023 було госпіталізовано ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару. Направлення на госпіталізацію видане лікарем-психіатром ЦМЛ м.Покров Малим І.В. у зв`язку із наявністю у ОСОБА_1 тяжкого психічного захворювання (діагноз): шизофренія, маячний синдром.

За думкою комісії лікарів необхідність примусової госпіталізації хворого зумовлюється тим, що він становить небезпеку для себе та оточуючих.

У судовому засіданні представник заявника лікар-психіатр Малецький Є.Ф. просила задовольнити заяву та госпіталізувати ОСОБА_1 оскільки останній скарг активно не висловлює, Доступний формальному мовному контакту. Напружений тривожний. В бесіду з лікарем вступає неохоче. На питання відповідає не завжди в плані поставлених запитань, при цьому поступово промова ставиться за типом монологу. Емоційно напружений. Вважає, що: "мене навмисно намагаються отруїти та вбити матір навмисно приводить додому якихось людей, котрі роблять невідомі речі..". При спрямованому опитуванні повідомляє, що: до цього причетні всі навколо, намагаються мене позбутися, иожливо йде гра..." Мислення паралогічне. Під час бесіди фіксований на своїх хворобливих переживаннях, постійно до них повертається. Вважає, що матір побив в наслідок того, що вона причетна до того, що мені вводять якісь невідомі препарати..." Психічно хворим себе не враховує. Критика до свого стану грубо порушена. Від стаціонарного лікування в умовах психіатричного стаціонару категорично відмовляється.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не погодився з думкою лікаря та заперечував проти задоволення заяви. Просив відмовити в задоволені клопотання, оскільки він не хоче лікуватися, скарг самопочуття не має. Адвокат Павловський Є.Г. в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви. Розглянувши матеріали справи, вислухавши думки та пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу»особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбаченихстаттею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбаченихстаттею 14 цього Закону. В силуст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 30.10.2023 було госпіталізовано до психіатричного стаціонару. Направлення на госпіталізацію видане Направлення на госпіталізацію видане лікарем-психіатром ЦМЛ м.Покров ОСОБА_3 у зв`язку із наявністю у ОСОБА_1 тяжкого психічного захворювання (діагноз): шизофренія, маячний синдром.. Лікарем-психіатром приймального відділення: Мозолюк А.В. КП «ДБКЛПД» ДОР» підтверджено у ОСОБА_1 наявність психічних розладів у вигляді: останній скарг активно не висловлює, Доступний формальному мовному контакту. Напружений тривожний. В бесіду з лікарем вступає неохоче. На питання відповідає не завжди в плані поставлених запитань, при цьому поступово промова ставиться за типом монологу. Емоційно напружений. Вважає, що: "мене навмисно намагаються отруїти та вбити матір навмисно приводить додому якихось людей, котрі роблять невідомі речі..". При спрямованому опитуванні повідомляє, що: до цього причетні всі навколо, намагаються мене позбутися, иожливо йде гра..." Мислення паралогічне. Під час бесіди фіксований на своїх хворобливих переживаннях, постійно до них повертається. Вважає, що матір побив в наслідок того, що вона причетна до того, що мені вводять якісь невідомі препарати..." Психічно хворим себе не враховує. Критика до свого стану грубо порушена. Від стаціонарного лікування в умовах психіатричного стаціонару категорично відмовляється. Згідно з ч. ч. 2, 5ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу»виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. При обстеженні психічного стану в КП «ДБКЛПД» ДОР» комісія лікарів виявила, що хворий ОСОБА_1 , виявляє тяжке психічне захворювання, у зв`язку з чим має формальний контакт, напружений, метушливий, тривожний, місця не утримується, висловлює маячні ідеї, віднесені на адресу оточуючих, перебуває під впливом маячних ідей, побив скло камінням. Хворому поставлено попередній діагноз: шизофренія параноїдна форма, безперервний перебіг, параноїдний синдром.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року №2-рп/2016судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченомустаттею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями29,55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку, оскільки існують підстави, передбаченіст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»для його госпіталізації до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди.

Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п. "е" цієї статті передбачає законне затримання психічнохворих, зокрема для надання необхідної їм допомоги.

Керуючись ст. ст.2,5,10,212,259,263-265,268,339-342 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (місцезнаходження 49115, м.Дніпро, вул. Бєхтєрева, 1) для надання психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддяО.В. Поштаренко

Присяжні: А.В. Дорошевський

А.В. Мінзер