Ухвала суду № 114578260, 25.10.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2343/23

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., с. Білогородка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі", м. Київ

про стягнення 730 042 грн. 20 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Валентинова О.М.;

відповідача Кривенко О.О.;

третьої особи не з`явився.

Обставини справи:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до суду з позовом до Білогородської сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 730 042 грн. 20 коп., з яких: 373 247 грн. 80 коп. основного боргу, 60 259 грн. 73 коп. пені, 139 791 грн. 80 коп. 15 % річних, 156 742 грн. 87 коп. інфляційних втрат.

Згідно ухвали від 13.09.2023 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, призначено підготовче засідання на 25.10.2023 о 10:20.

16.10.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

На день розгляду справи від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Представник третьої особи в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, письмові пояснення не надав.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам позивача та відповідача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2343/23.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.11.2023 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована