Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/4022/23
Провадження №2-с/639/68/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2023 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/4022/23 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, виданого 25.07.2023 Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу станом на 30.06.2023 у розмірі 747, 63 грн. та судового збору у розмірі 268, 40 грн.
Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.
До матеріалів заяви долучено оригінал платіжного доручення № 1203734903 від 04.09.2023 про сплату судового збору у розмірі 134,20 грн.
Згідно з довідковим листом складеним секретарем Жовтневого районного суду м. Харкова квитанція № 1203734903 від 04.09.2023, була долучена до матеріалів справи № 639/4022/23 (провадження 2-с/639/57/23) за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.09.2023 виданого за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу станом на 30.06.2023 року у розмірі 747, 63 грн. та судового збору у розмірі 268, 40 грн.
Ухвалою суду від 07.09.2023 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було повернуто заявнику без розгляду.
До матеріалів справи № 639/4022/23 (провадження 2-с/639/66/23) за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.09.2023 виданого за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугиз розподілуприродного газустаном на30.06.2023року урозмірі 747,63грн.та судовогозбору урозмірі 268,40грн. була долучена ксерокопія квитанції № 1203734903 від 04.09.2023.
Ухвалою суду від 11.10.2023 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було повернуто заявнику без розгляду.
Крім того, в обліково-статистичній картці по справі 639/4022/23 (провадження 2-с/639/57/23) платіжне доручення № 1203734903 від 04.09.2023 поєднано з підтвердженням з казначейства.
Судом встановлено, що судовий збір згідно платіжного доручення № 1203734903 від 04.09.2023 було сплачено за подання заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/4022/23 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 (справа № 639/4022/23, провадження 2-с/639/57/23).
Отже, платіжне доручення № 1203734903 від 04.09.2023 не може бути прийнято судом як доказ сплати судового збору за подання заяви, яку зареєстровано за №639/4022/23 (провадження 2-с/639/68/23). Суд зазначає, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено можливості зарахування коштів, сплачених у якості судового збору по справі, що не поверталися із відповідного бюджету після сплати банком, як таких, що надають право на розгляд повторно заявлених вимог цього ж заявника, але уже по іншій справі. Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп.4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 складає 134,20 грн.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів:ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 6ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Керуючись ст.170,260, 261, 354, 355 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/4022/23 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 повернути без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 01.11.2023
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 114574795, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4022/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: