Ухвала суду № 114571969, 01.11.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/987/23

Провадження № 2/708/243/23

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

01 листопада 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільноїсправи запозовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" через свого представника - за довіреністю Юхименка Ю.Ю. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22 730,34 грн.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 15.09.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання учасники не з`явились.

Представник позивача - за довіреністю Юхименко Ю.Ю, у поданій до суду позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Умови проведення заочного розгляду справи регламентовані статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Ураховуючи дані обставини, а також те, що представниця позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, надані докази дають можливість вирішити справу без відповідача, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ