Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа №549/325/23
Провадження№2/549/102/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
25 жовтня 2023 року Чорнухинський районний судПолтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І
за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Позивач звернувсядо судуз вказанимпозовом,який обґрунтованотим,що 05.07.2019між ОСОБА_1 таакціонерним товариством «РВС Банк» (далі - АТ «РВС Банк») було підписано заяву-договір №0035045 про надання банківських послуг.до договору про надання банківських послуг від 05.07.2019.
На підставі укладеного договору відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 51282,05 грн шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, процентна ставка 18 % річних.
26 листопада 2021 року між АТ «РВС Банк» і товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (далі - ТОВ «ФК «Паріс») укладено договір про відступлення права вимоги №26/11/2021-1 відповідно до якого АТ «РВС Банк» передає ТОВ «ФК «Паріс» належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Паріс» приймає належні АТ «РВС Банк» права вимоги до боржників.
Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення права вимоги АТ «РВС Банк» відступило ТОВ «ФК «Паріс» право вимоги до відповідача за заявою-договором №0035045 від 05.07.2019 на загальну суму 47260,09 грн з яких:
-29274,32 грн заборгованість за тілом кредиту;
-3891,08 грн за процентами;
-14094,69 грн за комісією.
АТ «РВС Банк» свої зобов`язання виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором.
Станом на 21.09.2023 заборгованість відповідача становить 47260,09 грн, та нараховано 3% річних, в т.ч.: 3 49,60 грн за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 по 23.02.2022; 1 672,22 грн інфляційні втрати за період з 26.11.2021 по 23.02.2022, а всього 49281,91 грн.
26 листопада 2021 року відповідачу було направлено вимогу про усунення порушення кредитного зобов`язання, однак останнім не здійснено жодної дії для врегулювання наявної заборгованості.
Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.
В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, проти ухваленнязаочного рішенняне заперечував (а.с.3).
Відповідач в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, в силу силу п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.60).
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Судом встановлено, що 05.07.2019 ОСОБА_1 звернувся з заявою до АТ «РВС Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву-договір №0035045 до договору про надання банківських послуг від 05.07.2019 та отримав споживчий кредит у розмірі 51282,05 грн шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, процентна ставка 18 % річних (а.с.15-21,30).
26 листопада 2021 АТ «РВС Банк» та ТОВ «ФК «Паріс» уклали Договір №26/11/2021-1 про відступлення права вимоги, згідно з пунктами 1.1., 3.1. якого первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, зазначеними в Додатку № 1 до цього Договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповнень, тощо, які укладені між Акціонерним товариством «РВС Банк» та боржниками. Права вимоги за кредитним договором вважаються відступленими з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі прав та документів, що є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 22-24).
Згідно з Додатком №1 до Договору № 26/11/2021-1 про відступлення права вимоги від 26.11.2021 до ТОВ «ФК «Паріс» від АТ «РВС Банк» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за Договором № 0035045 від 05.07.2019 на суму 47260,09 гривень, з них: 29274,32 грн заборгованість за тілом кредиту; 3891,08 грн за процентами; 14094,69 грн за комісією (а.с. 25-26).
26 листопада 2021 АТ «РВС Банк» та ТОВ «ФК «Паріс» підписали Акт прийому-передачі прав вимоги і документів до Договору про відступлення прав вимоги №26/11/2021-1 від 26.11.2021 з Додатком № 1, якими підтверджується передання банком позивачу кредитної справи боржника ОСОБА_1 за Договором № 0035045 від 05.07.2019 (а.с.27-29).
У цей же день АТ «РВС Банк» у зв`язку з продажем права вимоги до боржника ОСОБА_1 списав заборгованість за зазначеним кредитним договором, що підтверджується виписками по особовому рахунку банку від 28.10.2021 ( а.с.31-39).
26 листопада 2021 року ТОВ «ФК «Паріс» направило відповідачу вимогу про усунення порушення кредитного зобов`язання (а.с.45).
Відповідно до ст.628ЦКУкраїни договір, що укладається між Банком та клієнтом є змішаним договором, в якому містяться елементи різних договорів, в тому числі, але не виключно: договору банківського рахунка; договору про споживчий кредит.
Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтями 526, 527ЦКУкраїни встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Публічна пропозиція Акціонерного товариства «РВС Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб затверджена рішенням Правління Акціонерного товариства «РВС Банк», протокол №01022019/1 від 01.02.2019 ( а.с.4-14).
Пунктом 3.2.1. розділу 3 Публічної пропозиції передбачено, що приєднання (акцепт) до цього договору відбувається під час звернення клієнта до банку, шляхом оформлення та підписання клієнтом відповідної заяви-договору у двох примірниках. Договір вважається укладеним, а умови договору акцептовані клієнтом з дати підписання клієнтом Заяви-Договору.
Згідно з пунктами 7.4.1., 7.4.4. розділу 7 Публічної пропозиції процентна ставка за споживчим кредитом визначається Умовами кредитування за кожним споживчим кредитом, зазначається у Заяві-Договорі щодо оформлення конкретного споживчого кредиту та діє протягом зазначеного строку. Розрахунок процентів за користування споживчим кредитом здійснюється з використанням методу «факт/360». Розрахунковим періодом вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення Заяви-Договору по останній календарний місяць включно для розрахунку процентів за перший місяць користування споживчим кредитом, а також з першого по останнє число місяця включно для всіх наступних періодів.
За змістом пунктів 7.5.1., 7.5.2., 7.5.3. розділу 7 Публічної пропозиції одноразова комісія розраховується у процентах від затвердженої суми і сплачується у день надання споживчого кредиту за рахунок кредитних коштів шляхом збільшення суми споживчого кредиту на суму одноразової комісії. Розмір процентної ставки одноразової комісії визначається Умовами кредитування за конкретним споживчим кредитом і зазначається у Заяві-Договорі.
Щомісячна комісія розраховується у процентах від затвердженої суми споживчого кредиту, наданого клієнту, незалежно від фактичної кількості днів користування споживчим кредитом на дату щомісячного платежу та/або у дату повного дострокового погашення заборгованості за споживчим кредитом. Розмір процентної ставки щомісячної комісії визначається Умовами кредитування за конкретним споживчим кредитом і зазначається у Заяві-Договорі.
Сплата щомісячної комісії здійснюється у терміни (дати), визначені Графіком платежів, або у погоджну дату повного Дострокового погашення, якщо у календарному місяці здійсненнятакого повного Дострокового погашення сума Щомісячної комісії не була сплачена Клієнтом.
Відповідно до пункту 7.7.2.4. розділу 7 Публічної пропозиції клієнт зобов`язується повернути споживчий кредит та сплатити всі передбачені Заявою-Договором плати (платежі) на рахунок Банку в порядку та на умовах, передбачених Договором.
Як убачається з пункту 7.7.2.17. розділу 7 Публічної пропозиції, клієнт зобов`язується сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитними коштами до повного фактичного виконання клієнтом зобов`язань за споживчим кредитом. При цьому розмір процентів для клієнта, який прострочив виконання зобов`язання за споживчим кредитом згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлюється на рівні процентної ставки за користування кредитними коштами, яка визначена умовами Заяви-Договору.
Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору №0035045 від 05.07.2019 (а.с.40-43), відповідач ОСОБА_1 станом на 04.09.2023 має заборгованість у розмірі 47260,09 грн, з яких:
-29274,32 грн заборгованість за тілом кредиту;
-3891,08 грн за процентами;
-14094,69 грн за комісією.
Статтями 13, 81ЦПКУкраїни передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За відсутності доказів, які б спростовували подані позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним договором, суд не має підстав піддавати його сумніву.
За ч.ч.1,2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по справі, витікають з договірних відносин, які є обов`язковими для виконання сторонами в повному обсязі, а тому з відповідача, який своїх зобов`язань не виконав, підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 49281,91 грн.
Розрахунок 3% річних від простроченої суми та інфляційних збитків, наведений позивачем, є належним та правильним.
Крім того, на підставі п.1 ч.2 ст.141ЦПКУкраїни сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 684,00 грн підлягає стягнення з відповідача.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.141, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд,
вирішив:
1.Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (місцезнаходження: 03150, м.Київ вул.Велика Васильківська, будинок 77А, ідентифікаційний код юридичної особи - 38962392) 49281,91 копійки - заборгованості по кредитному договору №0035045 від 05 липня 2019 року.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» 2 684,00 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Чорнухинським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його проголошення.
У разі невручення заочного рішення суду у день його проолошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Чорнухинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення 30.10.2023
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 114571345, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 549/325/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: