Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/3385/23
Номер провадження 2-о/541/121/2023
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
31 жовтня 2023 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Третяка О. Г.,
за участю секретаря судового засідання Непокупної Л. М.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті в м. Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смага Лариса Михайлівна, Великосорочинська сільська рада Миргородського району про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин з її батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що її батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області. Після його смерті залишилася спадщина - житловий будинок та земельна ділянка. Відповідно до заповіту вказане майно спадкодавець заповів доньці - ОСОБА_1 . Звернувшись до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Смага Л.М., заявниці було повідомлено, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з спадкодавцем, адже заявниця змінювала своє прізвище після укладання шлюбів, однак документи не збереглися, оскільки вона проживала в російській федерації, а на даний час будь-які відносини з країною-агресором припинені.
В судовому засіданні заявниця повністю підтримала свою заяву і пояснила суду, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька. Батько останні два роки свого життя проживав у ОСОБА_1 в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, яка за ним доглядала через проблеми зі здоров`ям.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Смага Л.М. в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
В судове засідання заінтересована особа - представник Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що ОСОБА_1 та її сім`ю вони знають давно. Її батько - ОСОБА_2 заповів доньці житловий будинок та земельну ділянку. ОСОБА_2 помер навесні 2023 року і проживав останні два року у доньки - ОСОБА_1 , яка його доглядала до смерті.
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, її батьком є ОСОБА_2 (а.с.7), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області (а.с.9). ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом строк (а.с.10, 11). Заявниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , який розірвано 02.05.2000 року на території російської федерації (а.с.8). 09.11.2002 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 12).
Суд вважає цілком доведеним факт родинних відносин, адже ім`я, по батькові та дата народження, вказані в свідоцтві про народження заявника, цілком збігаються з ім`ям, по батькові та датою народження заявниці, вказані в її паспорті. Факт родинних відносин підтверджено свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин заявниці з спадкодавцем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 77-81, 263-265, 268, 315-316, 354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Визнати встановленим факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смага Лариса Михайлівна, місцезнаходження: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 64, приміщення 3.
Заінтересована особа: Великосорочинська сільська рада Миргородського району, місцезнаходження: Полтавська область Миргородський район с. Великі Сорочинці, вул. Гоголя, буд. 26, ЄДРПОУ 24832716.
Суддя: О. Г. Третяк
Судове рішення № 114571153, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/3385/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: