Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/5198/23
Провадження № 3/552/2088/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «ПРОВАНС АГРО», місцезнаходження АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ПРОВАНС АГРО», місцезнаходження АДРЕСА_1 не подав податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2023 року по граничному терміну подання 20.07.2023 року, що зафіксовано в акті № 8705/16-31-04-05-03/43997733 від 01.09.2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суду причин своєї неявки.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, вважаю за можливе розглянути справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
З вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП вбачається, що якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбаченим ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 6532/16-31-04-05-04 від 01.09.2023 року та акту № 8705/16-31-04-05-03/43997733 від 01.09.2023 року, правопорушення вчинено 20.07.2023 року, а тому трьохмісячний строк накладення стягнення закінчився.
Зважаючи на вищезазначене, приходжу до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП необхідно закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя О.В.Логвінова
Судове рішення № 114571053, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/5198/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: