Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 505/3065/21
Провадження 2-о/505/22/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2023 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Павловської Г. В.
присяжних Марчук О.В., Томачинської В.А.
за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільська міська рада Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 недієздатною особою. Встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши її опікуном.
Ухвалою суду від 23.12.2021 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 11.01.2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 28.07.2023 року провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 03.10.2023 року об 11 год. 30 хв.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила для визначення психічногостану здоров`я ОСОБА_2 призначити судову психіатричну експертизу в режимі відеоконференції за місцем знаходження ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2 .
Представник Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільського міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за відсутності представника. Проти вирішення питання щодо проведення судово-психіатричної експертизи не заперечують.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що клопотання представника заявника підлягають задоволенню.
Згідно з пунктом 2 частини першоїстатті 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Оскільки для правильного вирішення справи необхідно встановити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потребує спеціальних знань у галузі судової психіатрії, якими суд не володіє, клопотання про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.
Відповідно доп. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, в режимі відеоконференції за місцем знаходження ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2 , за участю представника Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільського міської ради Подільського району Одеської області, проведення якої слід доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка знаходиться за адресою: 65006, м.Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст.105,252, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Подільська міськарада Подільськогорайону Одеськоїобласті, ОСОБА_2 провизнання особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна - проведення судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?
- чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким?
- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлюватизначення своїхдій та(або)керувати ними.
Проведення цієї експертизи доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», адреса: 65006, м.Одеса, вул. Ак.Воробйова, 9.
Провести судово-психіатричну експертизу в режимі відеоконференції за місцем знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири АДРЕСА_2 , за участю представника Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільського міської ради Подільського району Одеської області.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Матеріали цивільної справи надати експертам.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Розгляд справи зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Суддя Г.В.Павловська
Присяжні О.В.Марчук
В.А. Томачинська
Судове рішення № 114569541, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3065/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: