Ухвала суду № 114569325, 01.11.2023, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
01.11.2023
Номер справи
747/269/22
Номер документу
114569325
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 747/269/22

Провадження№ 2-сз/747/2/23

У Х В А Л А

01.11.2023 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Заява обґрунтовується тим, що при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за дві вимоги майнового характеру та за одну вимогу немайнового характеру, а при поданні апеляційної скарги 8356, 50 грн. Але постановою Чернігівського апеляційного суду від 19.10.2023 року встановлено, що при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 була заявлена одна вимога майнового характеру та дві вимоги немайнового, а тому позивач за розгляд справи в суді першої інстанції мав сплатити судовий з бір в сумі 4274, 04 грн (2289, 24 грн +1984, 80 грн), а в суді апеляційної інстанції 6411, 06 грн (4274, 04 грн х 150%). В свою чергу при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за дві вимоги майнового характеру та за одну вимогу немайнового характеру, всього 5570, 88 грн, а при поданні апеляційної скарги 8356, 50 грн. таким чином при зверненні з позовом ОСОБА_1 було переплачено судовий збір на 1296, 84 грн, а при поданні апеляційної скарги переплачено судовий збір на 1945, 44 грн, всього було переплачено 3242, 28 грн. Тому представник заявника просить суд винести ухвалу про повернення ОСОБА_1 судового збору, який був сплачений ним при поданні позову та апеляційної скарги, в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме в розмірі 3242, 28 грн.

Суд, розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності. При подачі позову до суду позивачем, на підставі обґрунтування розміру судового збору, наданого в позовній заяві (а.с.6) сплачено судовий збір за одну позовну вимогу майнового характеру 992 грн 40 коп та за дві позовні вимоги немайнового характеру по 2289 грн 24 коп, на загальну суму 5570 грн 88 коп, що підтверджується виписками про зарахування судового збору та копіями квитанцій (а.с.1-2, 39-40). Але вже Чернігівським апеляційним судом в постанові від 19 жовтня 2023 року встановлено, що у даному випадку в справі наявна одна вимога майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру, тобто сума сплати судового збору до суду першої інстанції повинна бути 4274 грн 04 коп (2289 грн 24 коп + 992 грн 40 коп + 992 грн 40 коп), тобто позивачем ОСОБА_1 переплачено судовий збір на суму 1296 грн 84 коп.

Частиною 2 ст 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір». Відповідно до п.1 ч.2 і ч.2 ст 7 названого Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Таким чином, наявні правові підстави для повернення ОСОБА_1 переплаченої суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1296 грн 84 коп. Що стосується повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги 1945 грн 44 коп, то суд першої інстанції не наділений повноваженнями вирішення даного питання, яке приймається за результатами розгляду справи. Таким чином заява підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст 133 ЦПК України, ст 7 Закону України «Про судовий збір», суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 , мешканцю АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) надміру сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 1296 (одна тисяча двісті дев`яносто шість) грн 84 коп. сплачений згідно з квитанцією № 21 від 28.10.2022 (загальна сума судового збору складає 2289, 30 грн); платник: Бибик В.А., отримувач - ГУК у Чернігівській області /ТС с-щТалал/22030101; рахунок отримувача UA628999980313111206000025683, код отримувача - 37972475, банк отримувача - 899998, Казначейство України; призначення платежу - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В.Тіщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 114569325 ?

Документ № 114569325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114569325 ?

Дата ухвалення - 01.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114569325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114569325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114569325, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 114569325, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 114569325 відноситься до справи № 747/269/22

Це рішення відноситься до справи № 747/269/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114551442
Наступний документ : 114576512