Ухвала суду № 114569114, 31.10.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1034/23

Провадження № 1-кп/575/108/23

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

31 жовтня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніобвинувальний актпо кримінальномупровадженню,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №12023200460000699 від 10 серпня 2023 року по обвинуваченню за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у с т а н о в и в:

Обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України надійшов від прокурора Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 за підсудністю та внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Великописарівському районному суду Сумської області та викликати в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілої юридичної особи Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» ОСОБА_6 .

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 залишити раніше обрану - у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 з думкою прокурора погодився, клопотань не заявив.

Представник потерпілоїюридичної особи Філії«Охтирський районелектричних мереж»АТ «Сумиобленерго» ОСОБА_6 -у судовезасідання нез`явилася,але досудувіднеї надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Великописарівському районному суду Сумської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення його прокурору не встановлено.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

У судове засідання викликати для допиту обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілої юридичної особи Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» ОСОБА_6 .

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 залишити раніше обрану - у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.314 -316, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12023200460000699 від 10 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 09 листопада 2023 року на 13 годину 30 хвилин в залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведений суддею ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні з повідомленням прокурора Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У судове засідання викликати обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілої юридичної особи Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» ОСОБА_6 .

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити раніше обраний у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1