Ухвала суду № 114568354, 01.11.2023, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/1347/23

Провадження № 2/220/168/23

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2023 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Довганіча А.М. про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа призначена до розгляду на 02.11.2023 р. на 10-30 год.

01.11.2023 р. від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.212ЦПКУкраїни учасникисправимаютьправо братиучастьусудовому засіданніврежимівідеоконференції позамежамиприміщеннясуду заумовинаявностіу судівідповідноїтехнічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки заява представника позивача надійшла до суду з порушенням строків, передбачених ст. 212 ЦПК України, а також не надано доказів направлення копії заяви іншим учасникамсправи, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Довганіча А.М. про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні 02.11.2023 р. у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити представнику позивача право звернутись з аналогічним клопотанням у строки, передбачені ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направитизаявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина