Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/3771/21
У Х В А Л А
судового засідання
01.11.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання захисників обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на значну територіальну віддаленість м.Львова від розташування Сокальського районного суду та з урахуванням воєнного стану, введеного на усій території держави.
Відповідно до п.1, п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що адвокатське об`єднання «Бочуляк і Партнери» знаходиться у м.Львів та враховуючи, що кримінальне провадження неодноразово відкладалося, тому з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суду у даному кримінальному провадженні суд дійшов висновку про здійснення дистанційного судового засідання та забезпечення проведення судового засідання з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що слід забезпечити участь захисників обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України,
у х в а л и в:
Судове засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, призначене на 02.11.2023 року о 12.00год., провести в режимі відеоконференції.
Відеоконференція з адвокатом ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_5 проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: vkz.court.gov.ua.
Попередити адвоката ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_5 необхідно використовувати власні технічні засоби: комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 114566650, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/3771/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: