Єдиний державний реєстр судових рішень 125/228/23
2/125/36/2023
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
31.10.2023 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши заяву представника відповідача Забальського Юрія Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним полісу страхування,
УСТАНОВИЛА:
Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В заяві представник просив надати можливість йому та відповідачеві взяти участь в судовому засіданні 02.11.2023 о 14:00, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно дочастини1,3статті212ЦПКУкраїни,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зпунктом 46Положення пропорядок функціонуванняокремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Законом України«ПрозатвердженняУказуПрезидентаУкраїни«Про продовження строку дії воєнногостанувУкраїні»від27липня2023року № 3275-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
У Барському районному суді Вінницької області існує технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням сервісу Easycon (https://vkz.court.gov.ua/).
Перешкод до проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів відповідача та його представника суд не вбачає.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 02.11.2023 о 14:00, за участю відповідача ОСОБА_1 , та представника відповідача ОСОБА_3 по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеконференцзв`язку Easycon.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія САЛДАН
Судове рішення № 114565512, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/228/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: