Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 350/1709/23
Номер провадження 2/350/497/2023
Р ІШ ЕН НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2023 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі :
головуючого судді Бейка А.М.,
секретаря судового засідання Маєвської С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, суд -
в с т а н о в и в :
І. Стислий виклад позицій сторін:
Позивач звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідача, у якій просить судвизнати заним правовласності наспадкове майно,яке знаходитьсяу АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В основусвоїх позовнихвимог позивачзіслався нате,що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 . Він являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, однак йомувідмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщинучерез відсутністьдокумента власностіна спадковемайно. За таких обставин позивач не може в повній мірі оформити спадкові права та в подальшому володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном, а тому змушений звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибув, подав до суду заяву у якій просить позов задоволити, розгляд справи проводити без його участі.
Представник Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області у підготовче судове засідання не прибула, направила до суду заяву в якій просить розгляд даної справи проводити без участі їхнього представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.
ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив відкрите підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.
31.10.2023 доРожнятівського районного суду Івано-Франківської областівід позивача ОСОБА_1 поступила заява про розгляд справи у його відсутності, у якій він також зазначив що позовні вимоги підтримує та просить про задоволення позову.
31.10.2023 доРожнятівського районного суду Івано-Франківської областівід представника відповідача Перегінської селищної ради Калуського району поступила заява про розгляд справи у її відсутності, в якій вона також зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.
У відповідності до приписів частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дотримуючись вимог вищезазначених норм процесуального закону, розгляд справи проводиться у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Перегінське Калуського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 03.10.2023 року (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Перегінське Калуського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.04.2021 року (а.с. 9).
ОСОБА_1 , являється сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.12.1970 року (а.с. 12).
Згідно записів будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_3 являвся головою домогосподарства, та на день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_5 , онуки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с. 16-20).
З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем після його смерті була його дружина ОСОБА_2 , тобто мати позивача, оскільки проживала разом з ним на момент його смерті.Таким чином, відповідно до приписів статті 1268 Цивільного кодексу України ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, однак за життя не оформила свої спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_3 .
На день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані її син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_5 та онуки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою №1477/02-76 виданою Перегінською селищною радою Калуського району Івано-Франківської області 04.10.2023 (а.с. 22).
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 73500521 сформованого 08.08.2023 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Коцан О.Б. у спадковому реєстрі заведено спадкову справу № 46/2023 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Калуського районного нотаріального округу Коцан О.Б. із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а.с. 11).
В матеріалах справи наявний технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 виготовлений 26.08.2023 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» на замовлення ОСОБА_1 , згідно якого будинковолодіння, яке розташоване по вищевказаній адресі складається з житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», вбиральні літ. «З», криниці літ. «N 1», воріт літ. «N 2», огорожі літ. «N 3» (а.с.4-6).
Інвентаризаційна вартість житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 становить 150910 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою № 12 виданої ТОВ «Прикарпатський інформаційно-кадастровий центр» 05.10.2023 року (а.с.21).
ІV.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування:
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з таких підстав.
Частинами 1, 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно пункту 3 частини 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно достатті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно достатті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а згідно статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.
За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.
Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази судом встановлено, що матері позивача ОСОБА_2 за життя належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки на час смерті останньої проживав разом з нею в спадковому будинковолодінні, а тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Представник відповідача позов визнала повністю, не заперечила проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , про що зазначила у поданій до суду заяві.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 доПерегінської селищноїради Калуськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно-задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст рішення складений 31.10.2023 року.
Суддя А.М. Бейко
Судове рішення № 114565001, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/1709/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: