Рішення № 11456186, 20.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2010 р.Справа № 14/94-10-2696 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15162"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмастер"

про стягнення 13755,97грн.

Суддя Горячук Н.О.

          Представники:

Від позивача: за дов. Сахань Н.М.;

Від відповідача: не з’явився;

          Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 15162" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 13755,97грн. Відповідач в засідання суду не з`явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

01.03.2008р. між ВАТ "Автотранспортне підприємство 15162” та ТОВ "Трансмастер” був укладений договір б/н (далі договір).

Згідно п. 1 договору позивач надає відповідачу в оренду приміщення площею 162кв.м., та асфальтне покриття 520кв.м. (загальною площею 682кв.м.)

Відповідач зобов’язується проводити оплату за оренду, згідно п. 3.3 договору протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку від позивача. (п.3.1 договору).

Сума оплати складає 6390грн.(п. 3.2 договору)

Договір набирає сили від дати підписання обома сторонами та діє до 31.12.2008р. Закінчення строку дії договору не звільняє винну сторону від відповідальності за його невиконання (п. 7.1 договору).

Договір може бути продовжений на новий строк або розірваний до закінчення строку його дії. При цьому сторона яка виступає ініціатором розірвання договору, повинна повідомити іншу сторону про свій намір не пізніше ніж за 30 днів про своє бажання, провести повний розрахунок та підписати акт звірки та взаєморозрахунків. (п. 7.2 договору).

02.06.2008р. між ВАТ "Автотранспортне підприємство 15162” та ТОВ "Трансмастер” був укладений договір про надання автопідприємством послуг підприємству. (далі договір від 02.06.2008р.)

Відповідно до п. 1.1 договору від 02.06.2008р. позивач надає послуги по забезпеченню відповідача медичним контролем та щоденним контролем технічного стану транспортних засобів відповідача.

Відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати позивачу вартість робіт та послуг (п. 2.2.2 договору від 02.06.2008р.).

Вартість послуг, які зазначені у п. 1.1 договору від 02.06.2008р. складає 250грн. в місяць, за автомобіль. (п. 3.1 договору від 02.06.2008р.)

Вартість стоянки також сплачується додатково, по факту виконання послуг, згідно виставленого рахунку. (п. 3.2 договору від 02.06.2008р.)

За виконання робіт відповідно п. 1.1 договору відповідач сплачує позивачу передоплату в сумі 2750грн. на розрахунковий рахунок або в касу позивача (п. 3.3 договору від 02.06.2008р.)

Сума договору в період його дії може змінюватись в односторонньому порядку (п. 3.4 договору від 02.06.2008р.).

Договір діє з часу підписання сторонами до 31.12.2008р. (п. 5.1 договору від 02.06.2008р.).

02.02.2009р. відповідач звернувся до позивача з листом №1 про розірвання договору б/н від 01.03.2008р. в частині оренди приміщення площею 140кв.м з 01.03.2009р.

02.03.2009р. відповідач звернувся до позивача з листом №4 з вимогою розірвати з 01.04.2009р. наступні договори, а саме договір б/н від 01.03.2008р. в частині оренди асфальтного покриття площею 520кв.м та договір від 02.06.2008р. про надання послуг про забезпечення медичного та технічного контролю.

Відповідач за надані послуги оренди та медичного та технічного контролю за період з 10.08.2008р. по 01.05.2010р. розраховувався частково.

17.03.2010р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію з вимогою оплатити заборгованість по оплаті рахунків по оренді та експлуатаційним затратам у сумі 13007,97грн.

05.05.2010р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію з вимогою оплатити заборгованість по оплаті рахунків по оренді та експлуатаційним затратам у сумі 13755,97грн та повідомленням відповідача про повне розірвання договору від 01.03.2009р. в частині оренди приміщення площею 22кв.м та зобов’язанням відповідача підписати акт звірки взаєморозрахунків з 01.04.2010р. та вимогою відповідача звільнити приміщення площею 22кв.м.

Станом на день розгляду справи відповідач борг по оренді приміщення та борг за послуги по забезпеченню медичного контролю та щоденного контролю технічного стану транспортних засобів за період з 10.08.2008р. по 01.05.2010р. у сумі 13755,97грн. не сплатив.

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договорами.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмастер" (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 72/74, р/р 26003012275601 в КБ „Фінанси і Кредит” м. Одеса, МФО 328823, код 31144406) на користь Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15162" (м. Одеса, вул. Промислова, 21, р/р 26007311697001 в АБ „Південний”, м. Одеса, МФО 328209, код 03118038) 13755 /тринадцять тисяч сімсот п’ятдесят п’ять/ грн. 97грн. боргу, 137 /сто тридцять сім/ грн. 56коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 21.09.2010р.