Рішення № 11456112, 15.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2010 р.Справа № 24/202-09-5842 За позовом: Закритого акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам” (скорочена назва: ЗАТ "ПРОСТО-страхування");

до відповідачів:

1. Комунального підприємства “Київпастранс”, в особі Автобусного парку № 7;

2. Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "ІНГО-Україна";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія-ГАРАНТ”;

про стягнення 4510,00 грн.

суддя Оборотова О.Ю.

Від позивача: Шевельов Є.О. за довіреністю № 194/2009 від 25.12.2009 р.

Івакін О.А. за довіреністю № 196/2010 від 14.01.2010 р.

Богуш М.Є. за довіреністю № б/н від 16.08.2010 р.

Від відповідачів: 1. Пономаренко М.А. за довіреністю № 06-5/13 від 04.01.2010 р.

2. Андреєва І.В. за довіреністю № 213 від 28.04.2010 р.

Від третьої особи: Горбенко Г.С. за довіреністю № б/н від 23.03.2009 р.

Закрите акціонерне товариство „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія-ГАРАНТ” за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства „Автобусний парк № 7” про стягнення 4510,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2009 року порушено провадження по справі № 24/202-09-5842.

09.12.2009 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія-ГАРАНТ” надійшов відзив № 01-08/12 від 09.12.2009 р. (вх. 32057) у якому Товариство з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія-ГАРАНТ” повідомляє суд, що вони не можуть бути відповідальними за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки автобусом "Богдан А-091" з реєстраційним номером НОМЕР_1, оскільки відповідно до Договору фінансового лізінгу № 10Ф від 06.07.2004 р. на момент здійснення ДТП ним правомірно володіло Комунальне підприємство Автобусний парк № 7. У звязку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія-ГАРАНТ” просить суд винести ухвалу по справі № 24/202-09-5842 про заміну неналежного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія-ГАРАНТ” на належного - Комунальне підприємство Автобусний парк № 7.

18.01.2010 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав викладену у відзиві позицію Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія-ГАРАНТ” та звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія-ГАРАНТ” на належного - Комунальне підприємство Автобусний парк № 7 та передати справу за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2010 р. до справи № 24/202-09-5842 було залучено Комунальне підприємство „Автобусний парк №7”, як іншого відповідача та виключено Комунальне підприємство „Автобусний парк №7” з кола третіх осіб. Залучено до справи № 24/202-09-5842 Товариство з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія-ГАРАНТ”, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та виключено Товариство з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія-ГАРАНТ”, з кола відповідачів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2010 р. справу № 24/202-09-5842 було надіслано до господарського суду міста Києва за підсудністю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2010 р. справу № 24/202-09-5842 в порядку ч. 3 ст. 17 ГПК України повернуто за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області справу № 24/202-09-5842 передано на розгляд судді Оборотової О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2010 р. прийнято до свого провадження справу № 24/202-09-5842.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2010 р. було замінено первісного відповідача Комунальне підприємство „Автобусний парк №7” на належного відповідача Комунальне підприємство “Київпастранс”, в особі Автобусного парку №7.

14.07.2010 р. від Комунальне підприємства “Київпастранс”, в особі Автобусного парку №7 надійшов відзив (вх. 17962) у якому Комунальне підприємство “Київпастранс” повідомляє, що автобус марки Богдан А 091 д.н.з. НОМЕР_1, зазначений в позові, забезпечений полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/9370047 від 06.04.2006 р., виданого ЗАТ АСК "ІНГО-Україна", що був чинним на момент настання ДТП. У звязку з чим, Комунальне підприємство “Київпастранс”, звертається до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ЗАТ АСК "ІНГО-Україна". Окрім того, Комунальне підприємство “Київпастранс” у своєму відзиві визнає позовні вилоги позивача в частині 510 грн. франшизи яка передбачена страховим полісом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2010 р. до участі у справі № 24/202-09-5842 залучено ЗАТ АСК "ІНГО-Україна" як іншого відповідача.

Представник відповідача ЗАТ АСК "ІНГО-Україна" у судове засідання зявився, відзив не надав але усно повідомив, що позовні вимоги у розмірі 4000 грн. ЗАТ АСК "ІНГО-Україна" визнає.

Від позивача 13.09.2010 р. надійшла заява про зміну позовних вимог (вх. 23905) відповідно до яких Закрите акціонерне товариство „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам” просить стягнути на свою користь з Комунального підприємства “Київпастранс” затрати на виплату страхового відшкодування в сумі 519,00 грн. та з Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "ІНГО-Україна" 4000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, заслухавши представників сторін, - суд встановив:

23 жовтня 2006 року Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам», у подальшому ЗАТ «ПРОСТО-страхування», і ТОВ «Фертом»уклали договір страхування, поліс № АТК 0110880 майнових інтересів власника автомобіля «ВАЗ-21099»реєстраційний номер НОМЕР_2.

04 березня 2007 року на пр. Тичини в м. Києві, відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автобус «Богдан А-091», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ «Лізингова компанія «Гарант»та відповідно до договору лізингу є в користуванні КП «Автобусний парк №7», яким в день вчинення дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_1 та застрахований автомобіль «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2.

Згідно з Постановою Дніпровського районного суду в м. Києва від 23 березня 2007 року, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений застрахований автомобіль «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_2. Відповідно до акту № 564/1489 товарознавчого дослідження від 07 березня 2007 р. матеріальний збиток завданий власнику автомобіля «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 4 524,03 грн., а відповідно до документів по ремонту - 4 510,00 грн.

28 березня 2007 року співробітниками Закритого акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування" було складено Розрахунок № 1489 страхового відшкодування, що належить до виплати страхувальнику.

Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 4 510,00 гривні. Збиток розраховано згідно з Правилами, полісом № АТК 0110880 страхування транспортних засобів від 23 жовтня 2006 року.

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 29 березня 2007 року було складено Страховий акт № 1807/АТ.

Відповідно до платіжного доручення № 3531 від 29 травня 2007 року Закрите акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування" виплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 4 510,00 грн.

Таким чином, фактичні витрати позивача, пов'язані з цим страховим випадком складають 4 510,00 грн.

З наявних у матеріалах справи документів вбачається, що автобус «Богдан А 091», реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП був забезпечений полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/9370047 від 06 квітня 2006 року, виданого ЗАТ АСК «ІНГО-Україна». Суму франшизи визначено в розмірі 510,00 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, а саме: „До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки."

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За ст. 1191 ЦК України „Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану Іншою особою мас право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір невстановлений законом".

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідачів відповідно до задоволених позовних вимог у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам” про стягнення 4510,00 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Київпастранс”, в особі Автобусного парку № 7 (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 15) на користь Закритого акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам” (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10; п/р 26503441 в „Райффайзен БАНК АВАЛЬ” м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) затрати на виплату страхового відшкодування в сумі 510 грн.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "ІНГО-Україна" (01054, м. Київ, вул. Боровського, 33; код ЄДРПОУ 16285602) на користь Закритого акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам” (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10; п/р 26503441 в „Райффайзен БАНК АВАЛЬ” м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) затрати на виплату страхового відшкодування в сумі 4000 грн.

4. Стягнути з Комунального підприємства “Київпастранс”, в особі Автобусного парку № 7 (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 15) на користь Закритого акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам” (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10; п/р 26503441 в „Райффайзен БАНК АВАЛЬ” м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) державне мито 11,53 грн. та витрати за ІТЗ судового процесу 13,33 грн.

5. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "ІНГО-Україна" (01054, м. Київ, вул. Боровського, 33; код ЄДРПОУ 16285602) на користь Закритого акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам” (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10; п/р 26503441 в „Райффайзен БАНК АВАЛЬ” м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) державне мито 90,47 грн. та витрати за ІТЗ судового процесу 104,67 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя