ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.09.10 р. Справа № 15/152
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Богатиря К.В.
судді Лейба М.О.,
судді Татенко В.М.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія АГД” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31468773)
до відповідача акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями “Екопрод А.Т.” м. Волноваха (код ЄДРПОУ 23981928)
про стягнення заборгованості в сумі 210000,00 грн., інфляції в сумі 17072,42 грн., пені у розмірі 25130,95 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Небера В.В. за довіреністю № 1 від 11.01.2010 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія АГД” м. Донецьк до акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями “Екопрод А.Т.” м. Волноваха про стягнення заборгованості в сумі 210000,00 грн., інфляції в сумі 17072,42 грн., пені у розмірі 25130,95 грн.
Ухвалою суду від 05.06.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/152, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
Ухвалою від 20.07.2009 року провадження у справі зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом в апеляційному провадженні скарги на ухвалу господарського суду від 05.06.2009 року. Ухвалою від 27.07.2009 р. Донецького апеляційного господарського суду відмовлено у прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 05.06.2009 року про порушення провадження у справі.
Ухвалою від 03.08.2009 року провадження у справі № 15/152 поновлено, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії. Ухвалою від 11.08.2009 року провадження у справі зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Вищим господарським судом України в касаційному провадженні скарги на ухвалу господарського суду від 05.06.2009 року. Ухвалою від 05.10.2009 р. Вищого господарського суду України відмовлено у прийняті касаційної скарги на ухвалу господарського суду від 05.06.2009 року.
Ухвалою заступника голови господарського суду від 03.11.2009 року строк вирішення спору продовжений до 04.12.2009 року.
Ухвалою від 03.11.2009 року провадження у справі № 15/152 поновлено, призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії. Ухвалою від 25.11.2009 р. провадження по справі № 15/152 зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Вищим господарським судом України в касаційному провадженні скарги на ухвалу господарського суду від 03.11.2009 року та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
26.11.2009 року від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 210000,00 грн., інфляцію в сумі 17072,42 грн., пеню в сумі 25130,95 грн. та зобов’язати відповідача прийняти від позивача та оплатити зрошувальну систему УП ГІДРО ПЛЮС (лінійного типу) у кількості 1 шт. вартістю 135000,00 грн. та зрошувальну систему УП ГІДРО ПЛЮС (сплінклер) у кількості 1 шт. вартістю 135000,00 грн. Доказів направлення вказаного клопотання відповідачу до суду не представлено.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2009 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги АТЗТ з іноземними інвестиціями “Екопрод А.Т.” на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.11.2009 р. Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2010 р. ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2009 р. залишена без зміни.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 02.04.2010 року призначена колегія суддів для розгляду справи № 15/152 у складі: головуючий суддя Богатир К.В., суддя Донець О.Є., суддя Татенко В.М.
Ухвалою від 06.04.2010 р. провадження у справі № 15/152 було поновлено, призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії. Ухвалою від 16.04.2010 р. провадження по справі № 15/152 зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом в апеляційному провадженні скарги на ухвалу господарського суду від 06.04.2010 року та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
Ухвалою від 21.08.2010 р. провадження у справі № 15/152 поновлено, призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2010, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 29.09.2010 р. змінений склад судової колегії: замість судді Донця О.Є. призначений суддя Лейба М.О.
У порушення вимог ухвали суду від 21.08.2010 р. позивач в судове засідання 29.09.2010 р. не з’явився, витребувані документи до суду станом на 29.09.2010 р. не надіслав.
28.09.2010 р. від позивача надійшла заява щодо заміну сторони по справі (процесуальне правонаступництво) № 15/07-01 від 15.07.2010 р. У вказаній заяві позивач просить відповідно до ст. 25 ГПК України провести заміну позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія АГД” на правонаступника приватне підприємство „Юридична компанія Легіон” у зв’язку з укладенням договору про відступлення права вимоги № 27/05–10 від 27.05.2010 р. У пункті 1 додатку даної заяви зазначено: документи, що підтверджують правонаступництво, але які фактично не додано. Вказане підтверджується актом канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/330 від 28.09.2010 р.
29.09.2010 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У зв’язку з неявкою позивача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 09.11.10 року.
Повторно зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірені копії: банківських виписок з відміткою банку у підтвердження оплати по спірному договору № 21/04–08 від 21.04.2008 р. в сумі 70000,00 грн. за товар, отриманий по спірним накладним; договору № 27/05–10 про уступку права вимоги від 27.05.2010 р. приватному підприємству „Юридична компанія Легіон” з актом прийому-передачі документів, що підтверджують право вимоги; повідомлення позивача від 27.05.2010 р. відповідачу про уступку права вимоги.
Зобов’язати приватне підприємство „Юридична компанія Легіон” надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірені належним чином копії договору № 27/05–10 про уступку права вимоги від 27.05.2010 р. з усіма додатками (в т.ч. акту прийому-передачі документів у підтвердження наявності заборгованості боржника перед первісним кредитором).
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Додаток: акт № 02-57/330 від 28.09.2010 р. – на адресу позивача.
Головуючий суддя
Суддя В.М.Татенко
Суддя М.О.Лейба
Судове рішення № 11455878, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/152. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: