Ухвала суду № 114557581, 31.10.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 жовтня 2023 року Суми Справа № 583/1903/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішеннь у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Колос Романа Володимировича, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову від 24.04.2023 про накладення на позивача штрафу у сумі 1700 грн за невиконання рішення суду старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішеннь у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Колоса Романа Володимировича.

02.05.2023 Охтирським міськрайонним судом Сумської області було постановлено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

22.08.2023 судом було прийнято справу до свого провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12.10.2023 судо було постановлено ухвалу про залишення позову без руху, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказу сплати судового збору в установленому розмірі та надано позивачу 5-ти денний строк для усунення цього недоліку, шляхом подання до суду доказу сплати судового збору в сумі 1073,60 грн або доказу, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору.

Вказана ухвала отримана позивачем 12.10.2023 в підсистемі ЄСІТС ''Електронний суд'', що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа (а.с. 60).

Частиною 7 ст. 18 КАС України встановлнено, що особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до пп. 5.8 п. 5 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя України від 17.07.2021 № 1845/0/15-21 офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України.

Тобто, ухвала суду у відповідності до норми п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України отримана позивачем. Проте станом на 31.10.2023 недоліки позову ним не усунуто.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Згідно з п. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи той факт, що позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу час для усунення недоліків - сплати судового збору або надання доказів, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати, і такі недоліки станом на 31.10.2023 не було усунуто позивачем - доказів не надано, то суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 18, 171, 240, 248, 251, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву від 01.05.2023 ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішеннь у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Колос Романа Володимировича, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

3. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в тому числі на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Сидорук