Ухвала суду № 114557562, 31.10.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 жовтня 2023 року Справа № 480/4581/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Бондар С.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України), Військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України), в якому з урахуванням збільшених позовних вимог, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонного загону імені князя Володимира Великого ДПС України) (код СДРПОУ 14321765), яка полягає у не повідомленні Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України) про безпосередню участь позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за період з 01.03.2022 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 30.04.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з 01.01.2023 по 31.01.2023, з 01.02.2023 по 28.02.2023;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонний загін імені князя Володимира Великого ДПС України) (код ЄДРПОУ 14321765) здійснити повідомлення Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України) про безпосередню участь позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за період з 01.03.2022 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 30.04.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з 01.01.2023 по 31.01.2023, з 01.02.2023 по 28.02.2023;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонного загону ДІІС України) (код ЄДРПОУ 14321759), яка полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу, в повному обсязі додаткової винагороди встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 р. у розмірі 100000 грн. за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за періоди з 01.03.2022 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 30.04.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з 01.01.2023 по 31.01.2023, з 01.02.2023 по 28.02.2023, виходячи з розрахунку 100 000 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін ДПС України) (код ЄДРПОУ 14321759) здійснити нарахування та виплату позивачу, в повному обсязі додаткової винагороди встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 р. у розмірі 100 000 грн за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за з 01.03.2022 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 30.04.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з 01.01.2023 по 31.01.2023, з 01.02.2023 по 28.02.2023, виходячи з розрахунку 100 000 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням проведених виплат за цей період.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідачами подано відзиви на позовну заяву, в яких просять відмовити в задоволенні позовних вимог.

До суду від представника позивача - адвоката Федірко Яни Сергіївни надійшло клопотання про витребування в Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) рапортів начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про виплату додаткової винагороди в розмірах 30000 грн та 7000 грн військовослужбовцям відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 01.03.2022 по 31.03.2022, з 01.08.2022 по 30.11.2022 та з 01.01.2023 по 28.02.2023.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України):

- копії всіх рапортів, що надійшли від НОМЕР_4 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України щодо виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі до 100000 грн за періоди його служби з 01.03.2022 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 30.04.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з 01.01.2023 по 31.01.2023, з 01.02.2023 по 28.02.2023, зокрема копії рапортів начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майора ОСОБА_2 від 13.06.2022 № 6/1523-Вн, 01.07.2022 № 6/1672-22-Вн, від 04.07.2022 № 6/1694-22-Вн, 07.07.2022 № 6/1723-22-Вн, від 02.08.2022 № 6/1908-22-Вих, від 02.08.2022 № 6/1910-22-Вих, від 30.09.2022 № 6/2188-22-Вих, від 03.11.2022 № 6/2273-22, 10.11.2022 № 6/2295-22- Вих, від 25.11.2022 № 6/2362, 30.11.2022 № 6/2489-22-Вих, від 30.11.2022 № 6/2487-22-Вих з додатками;

- докази на підтвердження розгляду таких рапортів.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача - адвоката Федірко Яни Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) копії всіх рапортів, що надійшли від НОМЕР_4 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України щодо виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі до 100000 грн за періоди його служби з 01.03.2022 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 30.04.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з 01.01.2023 по 31.01.2023, з 01.02.2023 по 28.02.2023, зокрема копії рапортів начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майора ОСОБА_2 від 13.06.2022 № 6/1523-Вн, 01.07.2022 № 6/1672-22-Вн, від 04.07.2022 № 6/1694-22-Вн, 07.07.2022 № 6/1723-22-Вн, від 02.08.2022 № 6/1908-22-Вих, від 02.08.2022 № 6/1910-22-Вих, від 30.09.2022 № 6/2188-22-Вих, від 03.11.2022 № 6/2273-22, 10.11.2022 № 6/2295-22- Вих, від 25.11.2022 № 6/2362, 30.11.2022 № 6/2489-22-Вих, від 30.11.2022 № 6/2487-22-Вих з додатками; докази на підтвердження розгляду таких рапортів.

3. Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101 або на електронну адресу суду inbox@adm.su.court.gov.ua чи через систему "Електронний суд".

4. Копію ухвали направити до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України).

5. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар