Ухвала суду № 114551265, 27.10.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1907/23

Провадження № 6/739/14/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іващенко І.К.,

секретаря судового засідання - Шкурат О.Г.,

представника заявника Пономаренка Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, в режимі відеоконференції, заяву правонаступника стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» - товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: божниця: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просив замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні № 604626 відкритому на підставі виконавчого напису № 7193 вчиненого 24.10.2019 року приватним нотаріусом Гамзатовою А.А. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на корить ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

11 вересня 2023 року ухвалою суду прийнята заява до розгляду та призначено судовий розгляд на 28 вересня 2023 року о 15:00 годин.

Представник заявника та інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.

Для повного з`ясування обставин у справі 739/1907/23, ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2023 року витребувано у приватного виконавця належно завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 60462625. Участь учасників справи визнано обов`язковою.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А. перебуває виконавче провадження № 60462625 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» коштів у розмірі 24910,23 грн. та винагороди приватного виконавця 2491,02 грн.

15 лютого 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту в тому числі за кредитним договором № 2000906234.

30 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір № 30-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту за кредитним договором № 2000906234.

Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов`язанні відповідно до положень п. 2 ч. 1ст. 512 ЦК України шляхом правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-261,442 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»( код ЄДРПОУ 36799749) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» ( код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 7193 вчиненого 24.10.2019 року приватним нотаріусом Гамзатовою А.А. про стягнення боргу у розмірі 24910,23 гривні з ОСОБА_1 на корить ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.К. Іващенко