Ухвала суду № 114550913, 31.10.2023, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/969/21

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"31" жовтня 2023 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретарясудових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Аграрник К» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Полонського районного суду Хмельницької області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 07.06.2023 провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчо-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 29.09.2023 провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивача ОСОБА_1 - адвокат Крижанівський О.А. подав заяву про відкладення підготовчого засідання через неможливість прибути в суд у зв`язку із зайнятістю в Сьомому апеляційному адміністративному суді. Проте жодних доказів на підтвердження вказаного не надав.

Представник відповідача адвокат Кедрун Л.С. подав заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі; крім того, оскільки позивач ОСОБА_1 померла, вважає, що суд має зупинити провадження у справі, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.186) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим її представник адвокат Крижанівський О.А. 08.08.2023 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За вимогами п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п1, п.3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин, суд вважає недоцільним відкладати судове засідання, натомість зважає на клопотання адвоката Крижанівського О.А. щодо зупинення провадження у справі.

Керуючисьст. 251 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 дофермерського господарства«Аграрник К» провизнання недійснимдоговору орендиземельної ділянки, зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційноо суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.А.Горгулько