Рішення № 1145501, 13.11.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" листопада 2007 р.

Справа № 14/7878

За позовом Відкритого акціонерного товариства Завод „Прогрес” м. Луганськ

до Антонінського Сільського Споживчого Товариства м. Красилів

про стягнення 508,41 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 483,91 грн. основного боргу, який виник внаслідок неналежного виконання договору купівлі-продажу №120 від 14.03.07р., а також 24,50 грн. пені.

Позивач надіслав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі свого повноважного представника, за наявними у справі документами.

Відповідач надіслав до суду повідомлення, де зазначив, що ним сплачено суму основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням №16 від 08.11.07р. Також просить розгляд справи проводити без участі свого повноважного представника,

За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно договору купівлі-продажу №120 від 14.03.2007р. укладеного між сторонами, позивач по розрахунковій накладній №118, згідно довіреності серії ЯМД №561484 від 23.03.07р., поставив відповідачу вироби із пластмаси на загальну суму 483,91 грн.

Відповідно до п.2.3. даного договору оплата за поставлений товар здійснюється в такому порядку: 50% на протязі 2-х банківських днів та 50% на протязі 20-ти банківських днів з дня поставки товару.

Відповідач повинен був здійснити останній платіж 20.04.07р.

Проте свої зобов’язання за договором відповідач не виконав.

Станом на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становила 483,91 грн.

Після подання позову відповідачем погашено суму основної заборгованості.

Отже в частині стягнення суми основної заборгованості провадження підлягає припиненню.

Нарахування пені передбачено п.4.2 договору. В цій частині позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Антонінського Сільського Споживчого Товариства м. Красилів (пл. Леніна, 26, р/р 2600030122049 БВ №8 ХЦВ ПІБ, МФО 315278, код ЄДРПОУ 01770993) на користь Відкритого акціонерного товариства Завод „Прогрес” м. Луганськ (вул. Кірова, 65, р/р 26007101497 в АБ „Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, код ЄДРПОУ 02969001) - 24,50 грн. пені, а також 102,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 483,91 грн. основного боргу провадження в справі припинити.

Видати наказ.

Суддя