Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/7706/23
Провадження № 2/442/1517/2023
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"31" жовтня 2023 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія «ПАРІС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Роман Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вказаний вище позов.
Позивач заявив клопотання про витребування доказів у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Р.І., а саме матеріали нотаріальної справи, а саме документи які б підтверджували безспірність вимог стягувача та на підставі яких було б вчинено виконавчий напис №9694 від 11.11.2021 та відкрито виконавче провадження №67848734.
Клопотання розглядається у відсутності (без виклику) сторін, а відтак, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів
Відповідно до положеньст.5 ЦПК України, «здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Під способами захисту цивільних прав розуміють передбачені законом заходи примусового характеру, за допомогою яких відновлюються порушені, невизнані або оспорювані права
Вимогамистатті 12 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимогЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, зобов`язані повідомляти про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
З урахуванням вимог ст. ст.83,84 ЦПК Українидля всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про витребування доказів, оскільки такі докази мають значення для вирішення справи.
З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Романа Івановича матеріали нотаріальної справи, а саме документи які б підтверджували безспірність вимог стягувача та на підставі яких було б вчинено виконавчий напис №9694 від 11.11.2021 та відкрито виконавче провадження №67848734.
Дані докази, необхідно подати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Крамар
Судове рішення № 114549625, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/7706/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: