Вирок № 114548196, 06.09.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10312/23

Провадження №1-кп/761/2734/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 12023110000000208 від 10 березня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Нові Мартиновичі, Пирятинського району, Полтавської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимої;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в рф, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с. Козачі Лагері, Цюрупинського району, Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 303 КК України

У С Т А Н О В И В:

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 13.05.2022 на території України, особа № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, організував та очолив стійку організовану групу, до складу якої по взаємній згоді увійшли особа № 2, особа № 3, особа № 4, досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Особа № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, будучи організатором, визначив необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, функції кожного з учасників, спрямовані на досягнення єдиного злочинного плану, злочинну спеціалізацію вказаної групи, керуючись бажанням спільного здійснення злочинів на території м. Києва, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, забезпечили зайняття проституцією іншими особами жіночої статі з метою незаконного збагачення, що відбувалися сплановано і під його керівництвом.

Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої групи її учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, у невстановлений досудовим розслідуванні проміжок часу особа № 1 залучив до складу організованої групи особу № 2 та особу № 3, досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, які мають схильність до вчинення злочинів, враховуючі їх умови життя, соціальне положення, зв`язки, необхідні для вчинення кримінальних правопорушень.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, з метою забезпечення існування та функціонування організованої групи між її учасниками особа № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, з метою забезпечення інших осіб жіночої статі зайняттям проституцією, розробив єдиний план протиправної діяльності з розподілом функцій кожного учасника, направлений на незаконне збагачення з метою забезпечення інших осіб жіночої статі зайняттям проституцією.

На виконання злочинного плану особа № 3 разом з особою № 1 та особою № 2, досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, підшукав ОСОБА_10 , який будучи необізнаним щодо їх злочинних планів, надав останньому за невстановлену досудовим розслідуванням плату в оренду приміщення за адресою: АДРЕСА_7 , про що був складений та нотаріально посвідчений відповідний договір.

Крім цього, особа № 1, особа № 2 та особа № 3, досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, з метою незаконного збагачення та утримання дівчат для надання інтимних послуг за грошові кошти, орендували ще 3 приміщення за наступними адресами: АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 та АДРЕСА_10 , які функціонували як місця розпусти.

Особа № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, на виконання злочинного плану, провів розподіл вищевказаних квартирних приміщень між іншими учасниками групи, а саме: особа № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, - АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_11 , а особа № 2, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, - АДРЕСА_10 , при цьому визначивши себе головним за кожним адресом.

Особа № 3, діючи за попередньою домовленістю з особою № 1, досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, вирішив здійснювати нагляд за вищевказаними квартирами, а саме: здійснювати оплату комунальних послуг, вирішувати питання з приводу ремонтних робіт та вирішення питань з приводу скарг сусідів.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника групи, особа № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, вирішив підібрати більшу кількість її учасників, забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій.

Так, особа № 1 разом з іншими учасниками групи особою № 2 та особою № 3, досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, з метою незаконного збагачення, підшукав особу № 4, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким у ході співбесіди довів їх обов`язки та порядок роботи, а саме: отримання вхідних дзвінків від клієнтів, які бажають отримати інтимні послуги за грошову винагороду та смс-листування з останніми, відправка дівчат, які надають послуги інтимного характеру за грошові кошти до клієнтів за адресом, який він зазначить, надання інформації клієнту щодо конкретних послуг, які надають дівчата за грошову винагороду, ведення Excel-таблиці в мобільному телефоні з приводу того, скільки дівчат надали інтимних послуг за грошові кошти за добу, отриману незаконним шляхом суму, тощо.

Отримавши від особи № 2, особи № 3, особи № 4, досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 добровільну згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, особа № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із сутенерством, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів її учасникам, і за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату.

Після цього, особа № 1 разом з особою № 2, досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, з метою реалізації злочинного плану, надали особі № 4, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мобільні телефони і наказали перебувати в спеціально підібраних для надання інтимних послуг місць розпусти, за наступними адресами: ОСОБА_6 - АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 , ОСОБА_4 - АДРЕСА_8 , ОСОБА_5 - АДРЕСА_11 та АДРЕСА_10 , особа № 4, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, - АДРЕСА_11 .

Стійкість організованої групи полягала в існуванні між учасниками групи стабільних відносин, у зв`язку з підготовкою та вчиненням злочинів, постійного мобільного зв`язку між організатором та іншими учасниками групи, керованістю і тривалістю намічених ними злочинних дій, схильністю учасників групи до вчинення злочинів, пов`язаних з сутенерством, наявністю надбаних ними навичок під час скоєння таких злочинів, а також відсутність законних способів заробітку грошових коштів.

За час існування організованої групи між її керівником особою № 1 та учасниками особою № 2, особою № 3, особою № 4, досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, дотримання правил конспірації, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення законспірованих розмов між собою.

Розподіл грошових коштів між учасниками організованої групи відбувався наступним чином.

Особа № 1, особа № 2 та особа № 3, досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, будучи обізнаними щодо злочинних дій, з метою незаконного збагачення, відповідно до розробленого плану злочинних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, після закінчення зміни одного з адміністраторів, приїжджали за однією із вищевказаних адрес, де забирали незаконно зароблені грошові кошти в адміністратора або з сейфа, де знаходились кошти та здійснювали їх розподіл між адміністраторами, які знаходились на однієї з квартир, а саме: особа № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, організовував та здійснював керування квартири за адресою: АДРЕСА_8 ; особа № 3 разом з особою № 1, досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, - АДРЕСА_9 ; особа № 2 разом з особою № 1, досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, - АДРЕСА_11 та АДРЕСА_10 .

Окрім того, особа № 1, усвідомлюючи що може бути викритим правоохоронними органами, домовився з одним із учасників організованої групи особою № 3, досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, надати свою банківську карту з метою оплати «клієнтами» послуг інтимного характеру, які надавали жінки за грошові кошти, що останній і зробив.

У подальшому особа № 1 та особа № 2, досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, з метою реалізації злочинного умислу та незаконного збагачення, у ході розмови зі своїм знайомим ОСОБА_12 , який будучи не обізнаним щодо злочинних планів останніх, запропонували ОСОБА_12 надати свою банківську карту, що останній і зробив, яку учасники організованої групи використовували для своїх злочинних планів.

Крім цього, особа № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, розуміючи що відвідування місць розпусти «клієнтами» без реклами не буде ефективним, наказав адміністраторам місць розпусти, а саме: ОСОБА_11 та ОСОБА_5 здійснювати «підняття» наступних сайтів: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «ІНФОРМАЦІЯ_8», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «ІНФОРМАЦІЯ_9» в «ТОП» (функція підняти анкету вище всіх), що останні і робили протягом робочого дня.

Отже, особа № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, будучи організатором організованої групи, здійснював загальне керівництво організованою групою по вчиненню злочинів, пов`язаних з сутенерством; здійснював координацію та контроль за діями інших учасників організованої групи; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; забезпечував учасників групи засобами зв`язку; розподіляв незаконно отриманий прибуток у вигляді грошових коштів між іншими учасниками групи; підтримував постійний зв`язок між членами організованої групи через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей; орендував житло для проживання жінок, з метою надання ними сексуальних послуг; при необхідності організовував транспортування осіб, що надавали сексуальні послуги; контролював час початку та закінчення замовлення щодо надання сексуальних послуг; вживав заходів конспірації злочинної діяльності.

Особа № 2, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, будучи активним учасником організованої групи, згідно з розробленим злочинним планом та відповідно до розподілених функцій, особисто приймав участь у вчинені злочинів, пов`язаних із сутенерством, а саме: орендував житло для проживання жінок, з метою надання ними сексуальних послуг; забезпечував учасників групи засобами зв`язку; контролював час початку та закінчення замовлення щодо надання сексуальних послуг; отримував кошти від жінок за надання ними платних послуг сексуального характеру, тобто вчиняв дії по забезпеченню заняття проституцією інших осіб; після закінчення змін приїжджав на відповідну адресу, де забирав незаконно зароблені грошові кошти безпосередньо в адміністратора або з сейфа, та з відома організатора групи здійснював їх розподіл між особами, які приймали участь у вчиненні кримінального правопорушення.

Особа № 3, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, будучи активним учасником організованої групи, згідно з розробленим злочинним планом та відповідно до розподілених функцій, особисто приймав участь у вчинені злочинів, пов`язаних із сутенерством, а саме: орендував житло для проживання жінок, з метою надання ними сексуальних послуг; забезпечував учасників групи засобами зв`язку; контролював час початку та закінчення замовлення щодо надання сексуальних послуг; отримував кошти від жінок за надання ними платних послуг сексуального характеру, тобто вчиняв дії по забезпеченню заняття проституцією інших осіб; після закінчення змін приїжджав на відповідну адресу, де забирав незаконно зароблені грошові кошти безпосередньо в адміністратора або з сейфа, та з відома організатора групи здійснював їх розподіл між особами, які приймали участь у вчиненні кримінального правопорушення. Окрім цього, здійснював нагляд за квартирами, у яких надавалися послуги сексуального характеру, здійснював оплату комунальних послуг, забезпечував алкогольними напоями та вирішував питання із сусідами, які скаржились на шум із квартир.

Особа № 4, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , будучи активними учасниками організованої особою № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, групи, згідно з розробленим злочинним планом, та відповідно до розподілених функцій, особисто приймали участь у вчинені злочинів, пов`язаних із сутенерством, а саме: приймали дзвінки від клієнтів, які бажали отримати послуги сексуального характеру від жінок за грошові кошти, ведення з клієнтами смс-листування, надання інформації клієнту щодо конкретних послуг, які надавали дівчата за грошову винагороду, відправка дівчат, які надавали послуги сексуального характеру за грошові кошти до клієнтів за адресою, яку він зазначить.

Таким чином, особа № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, будучи організатором групи та її активні учасники, переслідуючи мету незаконного збагачення, бажаючи мати стабільне джерело доходу від протиправної діяльності, в період з січня 2022 року до 13 вересня 2022 року, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, займалися сутенерством та забезпеченням заняття проституцією інших осіб за наступних обставин.

17.08.2022 у період часу з 15:20 год. по 15:55 год. ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, спільно та по взаємній згоді з особою № 1 - організатором групи та іншими учасниками організованої групи особою № 2 та омсобою № 3, досудове розслідування щодо яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на забезпечення заняття проституцією іншою особою, з метою незаконного збагачення за рахунок отримання доходів від сутенерства, отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_13 та у ході спілкування з останнім по телефону та смс-листування в мобільному додатку «Viber» досягла домовленості щодо надання інтимних послуг за грошову винагороду, узгодивши з ним час, місце, тривалість надання сексуальних послуг, обумовивши їх вартість, спосіб оплати та інші суттєві обставини надання таких послуг, забезпечивши таким чином умови для надання сексуальних послуг однією з числа підконтрольних їй осіб жіночої статі, яка діє на добровільних засадах, конкретно визначеному клієнтові, та організувала їх зустріч.

У подальшому невстановлена досудовим розслідуванням особа, підконтрольна ОСОБА_4 , діючи добровільно та за вказівкою останньої цього ж дня зустрілась із ОСОБА_13 у квартирі АДРЕСА_12 , де згідно з визначеними організаторами організованої групи умовами, надала ОСОБА_13 послуги інтимного характеру, а саме: задовольнила його статеву пристрасть за грошову винагороду в розмірі 3500 гривень, яку отримала після надання вказаних послуг.

Після цього дівчина, точні дані досудовим розслідування встановити не вдалось за можливе, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , передала 50%, а саме: 1750 гривень, отримані злочинним шляхом ОСОБА_4 , яка, діючи відповідно до розробленого злочинного плану, передала вказані грошові кошти особі № 1 та особі № 3, досудове розслідування щодо яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, які реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, надали невстановлену досудовим розслідуванням суму грошових коштів адміністратору ОСОБА_4 , у такий спосіб забезпечивши заняття особою проституцією.

Так, ОСОБА_4 , діючи за вказівкою організатора організованої групи особи № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, після того як дівчина надала інтимні послуги за грошові кошти, за допомогою мобільного телефону, яким вона користувалась працюючи на посаді адміністратора, внесла до Excel-таблиці відповідні відомості про день тижня, ім`я адміністраторів та ім`я особи, яка надала послуги сексуального характеру, суму отриманих грошових коштів від надання сексуальних послуг та суму грошових коштів, які витрачались на бар, таксі, штрафи, тощо.

29.08.2022, у період часу з 15 год 20 хв по 15 год 55 хв, ОСОБА_6 , з відома та по взаємній згоді з особою № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на забезпечення заняття проституцією іншою особою, з метою незаконного збагачення за рахунок отримання доходів від сутенерства, отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_14 та у ході спілкування з останнім по телефону та смс-листування в мобільному додатку «Telegram» досягла домовленості щодо надання інтимних послуг за грошову винагороду, узгодивши з ним час, місце, тривалість надання сексуальних послуг, обумовивши їх вартість, спосіб оплати та інші суттєві обставини надання таких послуг, забезпечивши таким чином умови для надання сексуальних послуг однією з числа підконтрольних їй осіб жіночої статі, яка діє на добровільних засадах, конкретно визначеному клієнтові, а також організувала їх зустріч.

У подальшому, дівчина, а саме: ОСОБА_15 , яка підконтрольна ОСОБА_6 , діючи добровільно та за вказівкою останньої о 15 год 55 хв цього ж дня зустрілась із ОСОБА_14 у квартирі АДРЕСА_13 , де згідно з визначеними організатором організованої групи умовами, надала ОСОБА_14 послуги інтимного характеру, а саме: задовольнила його статеву пристрасть за грошову винагороду в розмірі 4000 гривень, яку отримала після надання вказаних послуг.

Після цього, ОСОБА_15 , діючи відповідно до домовленості з ОСОБА_6 , передала їй 50%, а саме: 2000 гривень, отримані злочинним шляхом, а остання, діючи відповідно до розробленого злочинного плану, передала зароблені незаконним шляхом грошові кошти особі № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, а останній, будучи керівником організованої групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, надав невстановлену досудовим розслідуванням суму грошових коштів ОСОБА_6 , у такий спосіб забезпечивши заняття особою проституцією.

Так, ОСОБА_6 , діючи за вказівкою організатора організованої групи особи № 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, після того як дівчина надала інтимні послуги за грошові кошти, за допомогою мобільного телефону, яким вона користувалась працюючи на посаді адміністратора, внесла до Excel-таблиці відповідні відомості про день тижня, ім`я адміністраторів та ім`я особи, яка надала послуги сексуального характеру, суму зароблених грошових коштів від надання інтимних послуг та суму грошових коштів, які витрачались на бар, таксі, штрафи, тощо.

30.08.2022, у період часу з 15 год 30 хв по 15 год 55 хв, ОСОБА_5 , діючі у складі організованої групи, з відома та по взаємній згоді з особою № 1, особою № 2 та особою № 3, досудове розслідування щодо яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на забезпечення заняття проституцією іншою особою, з метою незаконного збагачення за рахунок отримання доходів від сутенерства, отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_14 та у ході спілкування з останнім по телефону з та смс-листування в мобільному додатку «Telegram» досягла домовленості щодо надання інтимних послуг за грошову винагороду, узгодивши з ним час, місце, тривалість надання сексуальних послуг, обумовивши їх вартість, спосіб оплати та інші суттєві обставини надання таких послуг, забезпечивши таким чином умови для надання сексуальних послуг однією з числа підконтрольних їй осіб жіночої статі, яка діє на добровільних засадах, конкретно визначеному клієнтові та організувала їх зустріч.

У подальшому, відповідна дівчина, а саме: ОСОБА_16 , яка підконтрольна ОСОБА_5 , діючи добровільно та за вказівкою останньої о 15 год 55 хв цього ж дня зустрілась із ОСОБА_14 у квартирі АДРЕСА_14 , де згідно з визначеними організатором організованої групи умовами, надала ОСОБА_14 послуги сексуального характеру, а саме: задовольнила його статеву пристрасть за грошову винагороду в розмірі 4000 гривень, яку отримала після надання вказаних послуг.

Після цього, ОСОБА_16 відповідно до умов передала ОСОБА_5 , 50%, а саме: 2000 гривень, зароблені злочинним шляхом, після чого остання, діючи відповідно до розробленого злочинного плану, передала зароблені незаконним шляхом грошові кошти особі № 2 та особі № 1, досудове розслідування щодо яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022. Останні, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, надали невстановлену досудовим розслідуванням суму грошових коштів ОСОБА_5 , у такий спосіб забезпечивши заняття особою проституцією.

Так, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, з відома особи № 1 та інших учасників організованої групи, досудове розслідування щодо яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12022111310000661 від 17.05.2022, після того як дівчина надала інтимні послуги за грошові кошти, за допомогою мобільного телефону, яким вона користувалась працюючи на посаді адміністратора, внесла до Excel-таблиці відповідні відомості про день тижня, ім`я адміністраторів та ім`я особи, яка надала послуги сексуального характеру, суму зароблених грошових коштів від надання інтимних послуг та суму грошових коштів, які витрачались на бар, таксі, штрафи, тощо.

У березні 2022 року, точного дня та часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на забезпечення заняття проституцією іншою особою, з метою незаконного збагачення за рахунок отримання доходів від сутенерства, усвідомлюючи значення своїх дій, які полягають у посяганні на суспільні відносини, що забезпечують основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків та сприяють поширенню аморальності в інтимних стосунках людей, ігноруючи вимоги суспільної моралі, відповідно до яких задоволення статевих потреб повинне здійснюватись без прояву розпусти, безладних статевих контактів і проституції, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_7 (неповнолітня на час вчинення відносно неї злочину), та у ході спілкування з останньою по телефону досягла домовленості з приводу співбесіди з останньою щодо надання інтимних послуг чоловікам за грошову винагороду.

Після цього ОСОБА_17 в березні 2022 точного дня та часу досудовим розслідуванням не встановлено зустрілась з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_10 та у ході розмови ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи про те що ОСОБА_17 не досягла повноліття, обіцяючи комфортні умови роботи та високий заробіток, запропонувала останній надавати послуги сексуального характеру чоловікам за грошові кошти, однак не досягла бажаного результату у зв`язку з виїздом ОСОБА_17 разом з родиною за кордон у зв`язку з чим кримінальне правопорушення не було закінчено з причин які не залежали з її волі.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 303 КК України, а саме сутенерство, тобто у дії по забезпеченню заняття проституцією іншою особою, вчинені щодо кількох осіб, організованою групою, з корисливих мотивів;

ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 303 КК України, а саме сутенерство, тобто у дії по забезпеченню заняття проституцією іншою особою, вчинені щодо кількох осіб, організованою групою, з корисливих мотивів та замах на втягнення неповнолітньої особи в заняття проституцією;

ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 303 КК України, а саме сутенерство, тобто у дії по забезпеченню заняття проституцією іншою особою, вчинені щодо кількох осіб, організованою групою, з корисливих мотивів.

22 березня 2023 року між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_9 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 3 ст. 303 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_6 - за ч. 3 ст. 303 КК України у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, із призначенням іспитового строку та покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

22 березня 2023 року між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_8 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 303 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначених діяннях. Ураховуючи обставини вчинення злочинів, особу підозрюваної ОСОБА_5 , її посткримінальну поведінку, у тому числі беззаперечне визнання вини, щире каяття та сприяння органу досудового розслідування у встановленні фактичних обставин справи, надання показань, що викривають її злочинну діяльність та діяльність організованої групи, уперше притягується до кримінальної відповідальності, наявні підстави для можливого призначення їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України. Вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 - із застосуванням ст. 69 КК України, за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 303 КК України - у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 303 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі. Керуючись вимогами ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, із призначенням іспитового строку та покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

22 березня 2023 року між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 3 ст. 303 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 - за ч. 3 ст. 303 КК України у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, із призначенням іспитового строку та покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угод про визнання винуватості дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просила угоди затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в угодах міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 303 КК України, визнали повністю та пояснили, що дійсно вчинили інкриміновані кримінальні правопорушення, зазначили, що розуміє надані їм законом права, розуміють наслідки укладення та затвердження угод про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до них буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості, дали згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатні реально виконати взяті відповідно до угоди зобов`язання та наполягають на затвердженні угоди про визнання винуватості.

У судовому засіданні захисники обвинувачених просили суд затвердити угоди про винуватість.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно із ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином, під час досудового розслідування ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення; ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином, під час досудового розслідування ОСОБА_6 повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення; ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 303 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами, під час досудового розслідування ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права, визначені п.п. 1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом перевірено, що за своїм змістом укладені угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України та вимогам Кримінального Кодексу України, а також відсутні підстави для відмови в їх затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

При призначенні узгодженого сторонами покарання суд враховує особи обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, є особами молодого віку, офіційно не працюючими.

Частина 1 ст. 75 КК визначає, що якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості, укладених 22 березня 2023 року між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами виду та розміру покарання; між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_8 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами виду та розміру покарання; між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_9 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами виду та розміру покарання.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у зв`язку із проведенням експертизи (проведення автотоварознавчої експертизи висновок № СЕ-19/111-22/51020-АВ від 09.01.2023 - 755 грн. 12 коп.; проведення автотоварознавчої експертизи висновок № СЕ-19/111-22/51023-АВ від 16.01.2023 - 755 грн. 12 коп.; проведення комп`ютерно технічної експертизи висновок № СЕ-19/111-22/51877-КТ від 28.12.2022 - 7551 грн. 20 коп.; проведення комп`ютерно технічної експертизи висновок № СЕ-19/111-22/51879-КТ від 01.02.2023 - 4530 грн. 72 коп.; проведення комп`ютерно технічної експертизи висновок № СЕ-19/111-22/54764-КТ від 09.02.2023 - 6040 грн. 96 коп.) підлягають стягненню з обвинувачених солідарно.

Відповідно до ст. 100 КПК України вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 22 березня 2023 року між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, і призначити їй узгоджене покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України в період випробувального терміну покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Затвердити угоду від 22 березня 2023 року між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_9 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, і призначити їй узгоджене покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України в період випробувального терміну покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Затвердити угоду від 22 березня 2023 року між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 303 КК України і призначити їй узгоджене покарання:

-із застосуванням ст. 69 КК України за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 303 КК України у виді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч. 3 ст. 303 КК України у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України в період випробувального терміну покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта в розмірі 19633 (дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять три) гривні 12 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1