Ухвала суду № 114547479, 31.10.2023, Оболонський районний суд міста Києва

31.10.2023 Справа № 752/2341/21

Справа № 752/2341/21

Провадження № 2і/756/32/23

У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Міщенку О.В.,

за участі відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.11.2021 року позовну заяву ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди передано на розгляд Оболонському районному суду м. Києва за правилами територіальної підсудності.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.10.2022 року по справі відкрито провадження із призначенням розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

24.07.2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 14.05.2021 року.

У відповідності до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Підставою позову ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» до ОСОБА_1 є ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за п. 38.1 якої страховик, що виплатив страхове відшкодування має право пред`явити регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу.

Таким чином, правовідносини за первісним позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу не виникають з одних правовідносин із зустрічним позовом про визнання недійсним договору переуступлення права вимоги та не взаємовиключають вимог між собою.

За таких обставин суд не вбачає можливим прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 для спільного розгляду з первісним позовом ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» та його об`єднання із первісною позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя А.В. Шевчук