Ухвала суду № 114544715, 30.10.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3232/23

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовомАкціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії

акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ

доУправління соціального захисту населення Фастівської районної державної

адміністрації, м. Фастів

простягнення 41 557,36 грн.

встановив:

Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації про стягнення 41 557, 36 грн.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» до розгляду та відкриття провадження у справі.

Звертаючись із відповідною позовною заявою Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» в її прохальній частині просило суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність

або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 статті 247 ГПК України, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

З огляду на зміст спірних правовідносин, значення справи для сторін та складність спору, суд не вбачає підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відтак відмовляє у задоволенні клопотання позивача в частині розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідне клопотання подане з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та забезпечити представнику позивача участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 197, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/3232/23.

2. Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи № 911/3232/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 15 листопада 2023 об 11:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108). Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Зобов`язати відповідача в строк до 14.11.2023 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, докази надіслання іншій стороні надати суду.

6. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 15.11.2023 об 11:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Провести підготовче засідання призначене на 15.11.2023 об 11:40 в режимі відеоконференції.

8. Попередити Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком», представник якого, братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -30.10.2023.

Суддя О.О. Христенко