Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/5203/23
Провадженя №2-с/484/63/23
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
31.10.2023 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу
В С Т А Н О В И В:
30.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2806 грн. 74 коп.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
12.10.2023 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" заборгованості за спожитий природний газ по особовому рахунку № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 у сумі 2806 грн. 74 коп., атакож 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.
20.10.2023 ОСОБА_1 отримала вказаний судовий наказ. В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує, що не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 06.10.2020 року, оскільки згідно договору купівлі-продажу № 3614 від 06.10.2020 власниками квартири є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Вказане підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав, дата формування 24.10.2023.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу в межах встановленого законом строку, заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України, приходжу до висновку, що заява обґрунтована, а виданий судом наказ підлягає скасуванню.
Керуючись вимогами ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Судовий наказ від 12.10.2023 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою ТОВ "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ по особовому рахунку № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 у сумі 2806 грн. 74 коп. , атакож 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору - скасувати.
Роз`яснити, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 114543351, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5203/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: