Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/5096/23
провадження №: 2-с/398/41/23
УХВАЛА
Іменем України
"31" жовтня 2023 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Олександрійський онкологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» про скасування судового наказу №398/5096/23 від 16.10.2023 року про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
30.10.2023 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява КНП «Олександрійський онкологічний диспансер КОР» про скасування судового наказу №398/5096/23 від 16.10.2023 року яким з них стягнуто на користь ОСОБА_1 , заборгованість по заробітній платі за період з 01.05.2023 року по 30.09.2023 року у розмірі 27256 грн. 47 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору до державного бюджету.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно п.2та п.5ч.3ст.170ЦПК України,заява проскасування судовогонаказу маємістити повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету,а також зазначенняпро повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Згідно ч.3 ст.58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
З матеріалів заяви та доданих до неї документів вбачається, що вона підписана в.о. генерального директора КНП «Олександрійський онкологічний диспансер КОР», проте всупереч зазначеним вище вимогам ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує його повноваження.
Також, на виконання вимог п.2 та п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не містить відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету та зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
КНП «Олександрійський онкологічний диспансер КОР» в своїй заяві фактично вказує на невідповідне оформлення довідки №15 від 05.10.2023 року, яку вони видали стягувачу. Проте зазначену в довідці суму боргу по заробітній платі не оскаржують та не спростовують.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно абз.2 ч.2 ст.171 ЦПК України, суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви КНП «Олександрійський онкологічний диспансер КОР» про скасування судового наказу без розгляду заявнику.
Керуючись ст.170, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Комунального некомерційного підприємства «Олександрійський онкологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» про скасування судового наказу №398/5096/23 від 16.10.2023 року про стягнення заборгованості по заробітній платі - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду: Л.І. Стручкова
Судове рішення № 114540485, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/5096/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: