Ухвала суду № 114539368, 31.10.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5295/23

2/212/2213/23

У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Лапіної А.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК України,за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання представниці позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача в цивільній справі № 212/5295/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 31.10.2023 року о 10 годині 30 хвилин, з викликом сторін.

Через канцелярію суду представницею АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» Шаблій Юлією подано клопотання в якому просила замінити неналежних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у справі № 212/5295/23 на належного відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у відповідності до договору купівлі продажу квартири від 04.05.2023 року ОСОБА_4 , як власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 , передав ОСОБА_5 квартиру за вказаною адресою. У звязку з чим, в період з 27.03.2020 року по 04.05.2023 року ОСОБА_4 був зобовязаний утримувати належну йому квартиру та сплачувати за неї комунальні послуги.

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положеньст. 51 ч. ч. 2, 3 ЦПК Українисуд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з принципу диспозитивності, суд вважає можливе клопотання представниці позивача АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ»Шаблій Юлії про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представниці позивача АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ»Шаблій Юлії про заміну неналежного відповідача.

Замінити відповідача по справі № 212/5295/23, а саме первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Судовий розгляд призначити на 28 листопада 2023 року о 10.30 годині у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі,3, зал судових засідань № 204),з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін