Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/9542/23
Провадження № 2-а/932/9542/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2023 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспекції з пиитань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінськогорайонногосудум.Дніпропетровськанадійшла адміністративнасправа запозовом ОСОБА_1 до інспекції з пиитань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ознайомившись з адміністративним позовом і доданими до нього матеріалами, вважаю, що позов не відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, зважаючи на таке:
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст.161КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, позивачем не додержані вимоги ч. 5 ст. 160 КАС України, не надано його належним чином звірених копій паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків для суду та відповідача.
Відповідно до частин першої та другоїстатті 169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надавши належним чином завірені копії паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача для суду та відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122, 123, 160, 161 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспекції з пиитань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належним чином завірені копії паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача для суду та відповідача.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Овчиннікова
Судове рішення № 114539140, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/9542/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: